Постанова № 34265641, 16.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3476/13-а

16 жовтня 2013 року 17год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області доДочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкової заборгованості в сумі 108 687, 98 грн.

До початку судового розгляду справи позивач подав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника податкової інспекції, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради 10.05.2002 року та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 108 687, 98 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 22 920, 39 грн., яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю на 2013 рік, податковий борг за січень 2013 року в сумі 4 486,47 грн. (по строку сплати 02.03.13), за лютий 2013 року в сумі 4 486,47 грн., (по строку сплати 30.03.13), за березень 2013 сумі 4 486,47 грн., (по строку сплати 30.04.13), за квітень 2013 року в сумі - грн., (по строку сплату 30.05.13), за травень 2013 року в сумі 4486,47 грн. (по строку сплати 30.06.13). А також відповідно до облікової картки по земельному податку для платника нараховано пеню в сумі 488,04 грн., яка також не сплачена платником податків (нараховано з 19.03.13 по 24.04.13);

- по авансових внесках з податку на прибуток підприємств в сумі 21 941, 00 грн., яка виникла на підставі поданого платником податків розрахунку податкових зобов'язань щодо консолідованого податку на прибуток підприємства за три квартали 2012, нараховано податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2012 року 46 989 грн. Платником податків сплачено авансові внески за січень 2013 року в сумі 5 221 грн. по строку сплати 18.01.13 та авансові внески за лютий 2013 року в сумі 5 221 грн. по строку сплати 20.02.13. Крім того, відповідно до розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 2012 рік задекларовано авансові внески, що підлягатимуть сплаті у березні - грудні 2013 року в сумі 3833 грн. Платником податків не сплачені також авансові внески за березень 2013 року сумі 3 833 грн., по строку сплати 30.03.13, за квітень 2013 року в сумі 3 833 грн., строку сплати 30.04.13, за травень 2013 року в сумі 3 833 грн., по строку сплати 30.05.13, за червень 2013 року в сумі 3 833 грн., по строку сплати 30.06.13. Платником податків 29.04.2013 року частково борг погашено в сумі 3 833 грн. Залишок не сплачених авансових внесків станом на 30.06.2013 року становить 21 941 грн.;

- по платі за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 340 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000122200 від 14.06.2013 року;

- по податку на доходи з фізичних осіб, яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000801700 від 25.06.2013 року, погашено за рахунок переплати в сумі 1,11 грн., залишок боргу становить 63 486,59 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

В силу вимог п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством якщо:

платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;

дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Враховуючи відсутність доказів адміністративного чи судового оскарження податкових повідомлень-рішень, грошове зобов'язання є узгодженим.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: обліковою карткою по земельному податку з юридичних осіб за 2013 рік (а.с. 7), копією податкової декларації з плати за землю на 2013 рік (а.с. 8, 9), обліковою карткою по авансових внесках з податку на прибуток підприємств за 2013 рік (а.с. 10), копією розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2012 року (а.с. 11), копією розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 2012 рік (а.с. 12), обліковою карткою по платі за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення за 2013 рік (а.с. 13), копією податкового повідомлення-рішення №0000122200 від 14.06.2013 року (а.с. 14), обліковою карткою по податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік (а.с. 15), копією податкового повідомлення-рішення № 0000801700 від 25.06.2013 року (а.с. 16).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, Дубровицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області платнику було надіслано податкову вимогу форми "Ю" №50 від 26.08.2011 року (а.с. 17). Дана вимога була отримана відповідачем 29.08.2011 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17). На момент подання адміністративного позову вимога відповідачем не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З урахуванням досліджених судом доказів суд приходить до висновку, що податкова заборгованість в порядку та строки, визначені законом, до бюджету не сплачена.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, вул. Остафова, 7, м. Рівне, Рівненська область, код ЄДРПОУ 31994540) в дохід держави податковий борг в загальній сумі 108 687 (сто вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 98 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.