Ухвала суду № 34265144, 22.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

Справа № 819/1998/13-a

22 жовтня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмово провадження клопотання позивача про виправлення описки в постанові суду

в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Козівзький цукровий завод»

до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 9 квітня 2013 року № 0000222200 та №0000232200, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2013 року у справі №819/1998/13-а задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Козівзький цукровий завод» до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області та визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби від 9 квітня 2013 року № 0000222200 та №0000232200.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року, а саме виправити назву позивача у відповідних частинах постанови суду з товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський цукровий завод» на товариство з обмеженою відповідальністю «Козівзький цукровий завод».

Керуючись вимогами ч.2 ст.169 КАС України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення даного клопотання та виправлення описки в постанові суду від 2 жовтня 2012 року у справі №819/1998/13-а з наступних підстав.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи чи за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові суду від 2 жовтня 2013 року, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку при написанні назви позивача, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Козівський цукровий завод». Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: позовної заяви, витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.23-27) правильною назвою позивача є товариство з обмеженою відповідальністю «Козівзький цукровий завод».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року у справі №819/1998/13-а, а саме виправити назву позивача з товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський цукровий завод» на товариство з обмеженою відповідальністю «Козівзький цукровий завод» у відповідних відмінках використаних по тексту постанови суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.