Ухвала суду № 34264928, 23.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3664/13-а

23 жовтня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Костопільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Костопільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638" про стягнення заборгованості в сумі 11220,00 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0001901500 від 17.07.2013, №0001881500 від 17.07.2013, №0001891500 від 17.07.2013, №0001911500 від 17.07.2013, №0000881500 від 23.04.2013, №0000652200 від 02.09.2013, №0001921500 від 17.07.2013, №0000971500 від 23.04.2013, №0000961500 від 23.04.2013.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати , разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.