Ухвала суду № 34264365, 22.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2013 року

№ 813/7546/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техніка Монтажу» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення надмірно сплачених митних платежів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техніка Монтажу» до Львівської митниці Міндоходів з вимогами:

- скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №209000003/2013/900083/2 від 06.09.2013 року;

- скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №209120000/2013/00425, яка оформлена Львівською митницею;

- стягнути з державного бюджету надмірно сплачені ТОВ «Фірма «Техніка монтажу» (м. Львів, вул. Садова, 2А, код ЄДРПОУ 30650109) суму мита в розмірі 11540,66 грн. та суму податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів в розмірі 48470,78 грн. на підставі платіжного доручення №75 від 06.09.2013 року, всього в розмірі 60011,44 грн.

У позовній заяві позивач зазначив також про залучення до участі у розгляді даної справи Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області – як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 09.10.2013 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк до 21.10.2013 року для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог суду представник позивача подав через канцелярію суду витяг з ЄДР з відомостями, зокрема, про керівника ТОВ Фірма «Техніка монтажу», а також копію наказу №53 від 01.10.2013 року «Про відпустку» останнього. Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.

3. Призначити попереднє судове засідання на 04 листопада 2013 року о 14:30 год.. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Зобов’язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при оформленні картки відмови у прийнятті митної декларації та прийнятті спірного рішення про коригування митної вартості, з приводу яких заявлено цей позов.

5. Питання про залучення Головного управління ДКС України у Львівській області до участі у розгляді даної справи – розглянути у попередньому судовому засіданні.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.