Ухвала суду № 34263804, 22.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Кримінальне провадження № 303/6802/13-к

№ 1-КП/303/406/2013

Номер рядка стат.звіту 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

22 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

з участю прокурора Болдижар Д.В.

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за № 12013070040003700, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування.

2 із 2

Також, у підготовчому судовому потерпілий заявив клопотання про прийняття позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу прокурором не заявлено.

Керуючись ст.ст. 27, 128, 314, 315, 316 , 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 10 годину 30 хвилин 31 жовтня 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора міста Мукачево, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3

Долучити до обвинувального акта надані суду прокурором матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування.

Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич