Ухвала суду № 34263563, 21.10.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2013 року

Справа № 803/2068/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Пересувна механізована колона № 19" до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Пересувна механізована колона № 19" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (Луцька ОДПІ) про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2013 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), було залишено без руху та надано позивачу строк до 18 жовтня 2013 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Копію ухвали позивачем отримано 14 жовтня 2013 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відпрравлення.

У наданий судом позивачу строк, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 09 жовтня 2013 року, останнім не усунуті.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". За подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 143 грн. Отже, станом на день звернення із даним позовом до суду сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.

В порушення зазначених вимог, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного підприємства "Пересувна механізована колона № 19" до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій неправомірними повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова