Рішення № 34263395, 14.10.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2609/13-ц

Провадження № 2/306/933/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 про зобов»язаня вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить скасувати обтяження ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», накладені на його майно за реєстраційним номером 3883602 згідно повідомлення від 03.01.1963 року та зобов"язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції вилучити запис з державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження накладене ЗАТ «Свалявський лісокомбінат» за реєстраційним номером 3883602 згідно повідомлення від 03.01.1963 року на майно ОСОБА_1 Мотивує позов тим, що згідно повідомлення від 03.01.1963 року ЗАТ «Свалявський лісокомбінат» на його майно накладено обтяження за реєстраційним номером 3883602 по наданому кредиту, який був ним погашений у 1978 році. Зараз у нього виникла необхідність оформити договір купівлі-продажу будинку, однак в реєстрі обтяжень нерухомого майна є обтяження на його будинок. Оскільки ЗАТ «Свалявський лісокомбінат» ліквідоване, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, також подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 на будинок в м. Свалява, вул. Слов»янська, 16 Закарпатської області в Державному реєстрі речових прав згідно повідомлення від 03.01.1963 року Свалявським ЛК було накладено обтяження за № 3883602.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 995578 від 10.10.2013 року Закрите акціонерне товариство «Свалявський лісокомбінат», індетифікаційий код 00274097 припинив діяльність, а згідно архівної довідки Свалявської районної державної адміністрації Закапатської області від 09.10.2013 року за № 663/07-01 списки боржників працівників Свалявського лісокомбінату по виплаті кредитів (позик) при ліквідації підприємства на державне зберігання в архівний відділ не передавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

У відповідності до порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерсва юстиції України від 12.12.2011 року за № 3502/5 - рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав приймає державний реєстратор прав на нерухоме майно, яке оформлює за допомогою Державного реєстру прав, шляхом подачі заявником рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили. Державний реєстратор, на підставі прийнятого рішення щодо внесення змін до записів про скасування державної реєстрації прав або скасування записів Державного реєстру прав, вносить зміни до записів, вносить записи про скасування державної реєстрації прав або скасовує записи Державного реєстру прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Скасувати обтяження Закритого акціонерного товариства «Свалявський лісокомбінат» накладені на майно ОСОБА_1 за реєстраційним номером 3883602 згідно повідомлення від 03.01.1963 року.

Зобов'язати відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження накладене Закритим акціонерним товариством «Свалявський лісокомбінат» на майно ОСОБА_1 за реєстраційним номером 3883602 згідно повідомлення від 03.01.1963 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Василиха Ж.В.