Рішення № 34263183, 22.10.2013, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1166/13-ц

Номер провадження 2/298/313/13

Категорія (2.18.26)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 рокусмт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що 12 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ск-168-000096/9-2008, згідно якого останньому було надано споживчий кредит в сумі 20 181,65 грн., з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2010 року включно зі сплатою 7% річних, у строки та на умовах цього договору. Кредит було надано шляхом відкриття основного карткового рахунку № 26251001717846 в гривнях і додаткового карткового рахунку № 26262001717846 в доларах США та емітування платіжної картки типу VISA Classic. Про отримання платіжної картки свідчить розписка ОСОБА_1

В забезпечення повернення кредитних коштів, у розмірі та строки визначені зазначеним вище кредитним договором, між ВАТ Родовід Банк та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 22 199,82 грн.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, який у відповідності до п. 9.1 діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Також, згідно з п. 5.2.16 даного договору в разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1,6%. Оскільки ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така станом на 27 серпня 2013 року становить 243 599,31 грн., з яких: 19 285,94 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 2 966,97 грн. - прострочені відсотки, 12 904,56 грн. - прострочена плата за проведення розрахунків, 205 319,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 3 122,22 грн. - 3 % річних, позивач просить позов задовольнити та стягнути з нього заборгованість за вище вказаним договором кредиту, а також сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

- 2 -

Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме з посиланням на ч.3 ст. 551 ЦК України просив зменшити розмір пені, в іншій частині позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 вересня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» (згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило найменування на ПАТ «Родовід Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ск-168-000096/9-2008, згідно якого останній було надано споживчий кредит в сумі 20 181,65 грн., з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2010 року включно зі сплатою 7% річних, у строки та на умовах цього договору, що підтверджується самим договором та випискою з рахунку. Про отримання платіжної картки свідчить розписка ОСОБА_1

Пунктами 2.5., 4.1.8., 4.1.9., 4.1.25. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 15-го числа (включно) належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати суми відсотків за користування кредитними коштами. За порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний згідно з п.5.2.16. кредитного договору сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6 %. Згідно п. 9.1 договору, такий діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

В забезпечення повернення кредитних коштів, у розмірі та строки визначені зазначеним вище кредитним договором, між ВАТ Родовід Банк та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 22 199,82 грн.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які на дату звернення до суду з позовною заявою становлять 3 122,22 грн.

Пунктом 6.1.1., 6.1.4. кредитного договору передбачено, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором у строки, визначені кредитним договором, держатель гарантує її погашення всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо, а також сплачує банку пеню, розмір якої встановлено тарифами та/або цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язань повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня), розмір якої відповідно зі ст. 551 ЦК України може бути встановлена договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим в нього виникла заборгованість, яка станом на 27 серпня 2013 року становить 243 599,31 грн., з яких: 19 285,94 грн. - прострочена заборгованість за кредитом,

- 3 -

2 966,97 грн. - прострочені відсотки, 12 904,56 грн. - прострочена плата за проведення розрахунків, 205 319,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 3 122,22 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечуються, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Як встановлено судом, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором складає 205 319,62 грн.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до принципів розумності та справедливості на кредитора покладається обов'язок вживати необхідних заходів щодо зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобов'язання, але у всякому разі, не сприяти їх збільшенню. Невиконання кредитором цього обов'язку також може бути підставою для зменшення судом розміру збитків та неустойки, що стягуються з боржника, що передбачено ч.2 ст. 616 ЦК України, згідно з якої суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Враховуючи, що про порушення зобов'язання позивач дізнався в 2008 році, проте звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором лише 13.09.2013 року, чим сприяв збільшенню розміру пені за кредитним договором, а також те, що розмір пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом і за відсотками, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, положення п.5 ч.3 ст.18 ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до яких несправедливими є умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад 50% вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, суд вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором до 25 000 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 19 285,94 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 2 966,97 грн., прострочена плата за проведення розрахунків у розмірі 12 904,56 грн., пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань - 25 000 грн., 3 % річних від простроченої суми кредиту - 3 122,22 грн., а всього: 63 279,69 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з частковим задоволенням вимог банку, останньому підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме 632,79 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 611, 616, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», юридична адреса: 04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, рах. 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 279 (шістдесяти трьох тисяч двохсот сімдесяти дев'яти) грн. 69 коп., з яких:

- 4 -

19 285 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 94 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 2 966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 97 коп. - прострочені відсотки, 12 904 (дванадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 56 коп. - прострочена плата за проведення розрахунків, 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 3 122 (три тисячі сто двадцять дві) грн. 22 коп. - 3 % річних.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 632 (шістсот тридцять дві) грн. 79 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий