Постанова № 34263151, 01.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року № 813/6725/13-а

16 год. 29 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представника позивача Цицик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» про стягнення боргу з рахунків у банках, що обслуговують платника, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Залізничному районі м. Львова, позивач) до Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» (надалі - відповідач) про стягнення боргу в сумі 1563353 грн. 39 коп. з рахунків у банках, що обслуговують платника.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток, плати за воду, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у вигляді зарплати, податку з власників транспортних засобів, плати за землю, комунального податку, зі збору за забруднення навколишнього середовища, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також тим, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, проте, ним не вживаються заходи щодо її погашення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заперечень або заяви про визнання позову до суду не подав. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - ДП «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція», код ЄДРПОУ - 01413715, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 10.04.2000 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6). Позивач взятий на податковий облік 21.04.2000 року за №01413715, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.06.2013 року №1333/10/18-2017.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС від 27.06.2013 року №13638/10/2030 про заборгованість по платежах до бюджету, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток, плати за воду, з податку на додану вартість, з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у вигляді зарплати, з податку з власників транспортних засобів, плати за землю, комунального податку, зі збору за забруднення навколишнього середовища, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, всього на загальну суму 2159688,74 грн.

Станом на 04.09.2013 року загальна сума податкового боргу становить 1563353,39 коп.

Щодо податку на прибуток, суд встановив наступне.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено ряд перевірок своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами яких складено акт від 22.09.2010р. №2380/15-1, від 24.12.2010р. №3194/15-1, від 24.02.2012р. №516/15-1/01413715. Перевірками встановлено порушення строків подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за ІІ-IV кв. 2011р.

За результатами перевірок, винесені податкові повідомлення-рішення від 24.12.2010р. №0011181501/0, яким визначено штрафні санкції в сумі 170,00 грн., від 05.03.2012р. №0002191501 яким визначено штрафні санкції в сумі 170,00 грн., а також від 01.09.2009р. №0001712302 в сумі 7334,07 грн., від 24.09.2009р. №0001712302 в сумі 3441,70 грн.

Згідно поданої декларації з податку на прибуток №95867 від 09.11.2009 належить до сплати 8317,00 грн. Крім того, відповідачу визначені штрафні санкції згідно податковими повідомленнями-рішеннями від 08.12.2009р. №0008141501 на суму 1551,91 грн., від 08.12.2009р. №0008141501 на суму 111,49 грн., від 17.02.2010р. №0001211501 на суму 170,00 грн., від 11.03.2010р. №0001781501 на суму 4658,50 грн., від 23.09.2010р. №0007541501 на суму 170,00 грн., від 24.12.2010р. №0011181501 на суму 170.00 грн., від 05.03.2012р. №0002191501 на суму 170.00 грн., та пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток в сумі 2170,11 грн.

Щодо плати за воду, суд встановив, що згідно розрахунків з бюджетом за звітні періоди наявний борг на загальну суму 443,06 грн.

Щодо податку на додану вартість суд встановив наступне.

Згідно поданих відповідачем податкових декларацій (а.с.25-71), прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р., №0006541502 від 08.09.2009р. та згідно рішень про розстрочку суми податкового боргу від 02.03.2009р., від 20.07.2009р., від 30.01.2009р., загальна сума боргу становить 1025850,80 грн., в тому числі пеня в сумі 32910,79 грн. = 1058761,59 грн.

Стосовно податку з доходів фізичних осіб, суд встановив наступне.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 30.09.2012р., за результатами якої складено акт від 28.01.2013р. №156/22-10/01413715.

Перевіркою встановлено порушення п. 164.2.11. пп. «е» пп.164.2.17 п.164.2 ст. 164. п.167.1 ст. 167, пп. «а» п.171.2 ст. 171, пп.176.2 ст. 176, пп.170.9.3 п.170.9 ст. 170, пп. 168.1.2 п.168.1 ст. 168 ПК України у зв'язку з чим, позивачу донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 200000,13 грн., в т.ч. 160000,11 грн. - основного платежу. 40000,02 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 11.02.2013р. №0000641702/0/2915.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.

Згідно розрахунків сум податку з власників транспортних засобів, заборгованість по вказаному податку становить 24,771,86 грн., в т.ч. 24609 грн. - основний платіж, 162,86 грн. пені.

Згідно розрахунків сум податку зі плати за землю, загальна сума боргу становить 3277858,94 грн., в тому числі пеня 13367,75 грн. (а.с.79-81).

Згідно розрахунків сум податку за збір за забруднення навколишнього середовища (а.с.119-122) загальна сума боргу з вказаного податку становить 1012,27 грн., в тому числі пеня в сумі 31,28 грн.

Податковий борг з надходження викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря становить 326, 04 грн. (а.с.111-118).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м. Львова направила на адресу відповідача першу податкову вимогу від 13.04.2009 року №1/414 на суму 42797 грн. 88 коп., та другу податкову вимогу від 19.05.2009 року №2/526 на суму 87720,77 грн. Проте, вказані вимоги відповідачем залишені без задоволення, податковий борг не погашено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума податкового боргу з вказаних вище податків становить 1563353 грн. 39 коп., є узгодженою та підлягає стягненню.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків у банках Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» коштів до бюджету в сумі 1563353 грн. 39 коп.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків у банках Приватного підприємства Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» (код ЄДРПОУ - 01413715) кошти до бюджету в сумі 1563353 грн. 39 коп. (один мільйон п'ятсот шістдесят три тисячі триста п'ятдесят три гривні тридцять дев'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 07.10.2013 року.

Суддя Братичак У.В.