Рішення № 34263122, 16.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/2666/2013

№ 263/6609/13-ц

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.08.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою було укладено кредитний договір №002-27024-250806. Відповідно до п.1.1 даного договору позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1721,50 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.08.2007 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер №1290812 від 28.08.2006 року та рахунок-фактура №МР-РФ-01-000176 від 25.08.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №МР-РБН-01-00149 від 25.08.2006 року. Відповідно до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 24.08.2007 року. Станом на 24.05.2013 року відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1872,65 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1583,59 гривень; заборгованості за відсотками в сумі 79,42 гривень; заборгованості за комісіями в сумі 209,64 гривень. У зв'язку з вищенаведеним, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1872,65 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк» присутній не був, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі доказами.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.08.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-27024-250806, згідно з яким позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1721,50 гривень на придбання певного майна.

Відповідно до п.2.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 10% на рік, а також, за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 2,99% в місяць, відповідно до п.2.5. Договору.

Згідно зі статутом ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» №2 від 30.01.2012 року, останній є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Позичальником відповідачкою ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків по ньому, тобто порушені вимоги ст. 1049 ч. 1 ЦК України та умови кредитного договору.

Письмові докази по справі, а саме - заява про видачу кредиту та меморіальний ордер від 28.08.2006 року, свідчать про отримання кредиту відповідачкою ОСОБА_1 та порушення умов щодо його повернення та сплати відсотків по кредиту.

Станом на 24.05.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1872,65 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1583,59 гривень; заборгованості за відсотками в сумі 79,42 гривень; заборгованості за комісіями в сумі 209,64 гривень.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.549-552, 625, 1049-1053 ЦК України, ст.ст.10, 11, 59, 60, 88, 212-215, 224, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серії ВК №065588 виданий Жовтневим РВ маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 14.10.2004 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098000104238, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-27024-250806 від 25.08.2006 року в сумі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серії ВК №065588 виданий Жовтневим РВ маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 14.10.2004 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.О. Ковтуненко