Рішення № 34262976, 17.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5122/13-ц

2/303/2492/13

ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого-суддіМонич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

з участю : представника позивачаОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача

ОСОБА_3ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 21 802,56 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.07.2013 року складає 174 202 грн. 45 коп. за кредитним договором №MKAWPK00000400 від 12.08.2004 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 12.07.2012 року виникла сума боргу в розмірі 21 802,56 доларів США, заборгованість за кредитом 3 442,43 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 8 736,89 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9 623,24 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вищезазначеному кредитному договору, 12 серпня 2004 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №б/н згідно якого поручитель (ОСОБА_3М.) зобов'язався перед банком солідарно з позичальником (ОСОБА_2М.) відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 21 802,56 доларів США що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.08.2004 року складає 174 202 грн. 45 коп. за кредитним договором №MKAWPK00000400 від 12.08.2004 року та судові витрати.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, просили у задоволенні позову відмовити та просили застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 12.08.2004 року отримала у ЗАТ КБ „ПриватБанк (правонаступником якого є ПАТ КБ Приват Банк) кредит в сумі 3 500,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі суми 1,0% від суми виданого кредиту спочатку в момент надання кредиту плюс суми, розрахованої відповідно до п.3.11 даного договору з терміном повернення кредитних ресурсів до 10 серпня 2006 року. Внаслідок неналежного виконання останньої взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 12 липня 2012 року виникла сума боргу в розмірі 21 802,56 доларів США,, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.07.2013 року складає 174 202 грн. 45 коп., заборгованість за кредитом 3 442.43 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 8 736,89 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9 623,24 доларів США, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.6), анкетою-заявою (а.с.13), кредитним договором (а.с.14-15), заявою на видачу готівки та ордером-розпорядження (а.с.18).

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 12.08.2004 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки за №б/н згідно якого поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед банком солідарно з позичальником ОСОБА_2 відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с.16).

Судом не може бути взято до уваги твердження відповідачів щодо застосування строку позовної давності, так як відповідно до пункту 5.1 кредитного договору №MKAWPK00000400 від 12.08.2004 року термін дії договору діє в обсязі виданих позивачем коштів до повного виконання сторонами зобовязання за даною угодою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк позовної давності позивачем не пропущений.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1856 грн. 72 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості в розмірі 174 202 (сто сімдесят чотири тисячі двісті дві) грн. 45 коп., за договором №MKAWPK00000400 від 12.08.2004 року на р\р №29092829003111 та судові витрати в розмірі 1 856 грн. 72 коп. на р\р №64993919400001 в тому ж банку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич