Справа №303/7251/13ц
№2/303/3550/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 рокум.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и в :
21 жовтня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Для забезпечення позову доказами ПАТ КБ «ПриватБанк» просить витребувати довідку про склад сім»ї ОСОБА_1 та довідку про зареєстрованих осіб у житловому будинку №77а по вул. Садова в с. Кендерешів Мукачівського району.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «КБ «Приватбанк» про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Мукачівського районного сектору ГУ ДМС України в Закарпатській області довідку про зареєстрованих осіб у житловому будинку №77а по вул. Садова в с. Кендерешів Мукачівського району.
Витребувати з Кольчинської селищної ради Мукачівського району довідку про склад сім»ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_2
Судове рішення № 34262969, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7251/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: