Ухвала суду № 34262951, 14.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 жовтня 2013 року Справа № 808/6261/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Пекній Т.В.,

за участю:

представників позивача: Комарова О.М., Печеного О.П.,

представника відповідача - 1: Гладнєва Г.А.,

відповідач - 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Асоціації фермерських господарств «Агро»

до: Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області,

Відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Донецької області

про: визнання неправомірними дій та бездіяльності та стягнення 92 816 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 Асоціація фермерських господарств «Агро» звернулася ся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою (з урахуванням уточненого позову) до Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області та Відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Донецької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів щодо невиконання виконавчих документів, виданих по справі №2-507/15/12 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу на користь позивача та стягнення 92 456 грн. збитків шляхом безспірного списання з рахунків, які обслуговуються органами Державної казначейської служби України.

Ухвалою суду від 17.07.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 12.08.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6261/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.08.2013.

Ухвалою суду від 20.08.2013 провадження у справі зупинено до 14.10.2013 за клопотанням позивача та відповідача -1.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/6261/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий