Справа № 127/25122/13-ц
Провадження 2-н/127/878/13
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
18.10.2013 року заявник звернувся до суду та просив винести судовий наказ, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Оглянувши вказану заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження Вінницького міського суду Вінницької області оскільки зі змісту заяви не зрозуміло яку саме суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_1
Так, заявник у вступній та прохальній частині заяви просить суд стягнути з боржника заборгованість в сумі 4480,61 грн., проте в описовій частині заяви вказано, що станом на 30.08.2013 року за боржником рахується заборгованість в сумі 5974,58 грн. Окрім того, в розрахунку, наданому заявником до матеріалів заяви вказано, що сума боргу за спожиті послуги за рішенням суду від 17.03.2011 року, проте вказаного рішення, суду надано не було.
Відповідно до ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежного оформлення заяви застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, заява залишається бех руху для усунення недоліків.
Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.
Попередити заявника, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Антонюк
Судове рішення № 34262538, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25122/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: