10.10.2013
Справа № 127/24046/13-п
Провадження № 3/127/6085/13
Постанова
Іменем України
10 жовтня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Гнеся В.В.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 22.03.2011 року офіс 17 Р.Молдова,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0544/401070400/13, 15 вересня 2013 року о 17 год. 35 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску "Велика Кісниця-Хрушка" митного поста "Ямпіль" Вінницької митниці Міндоходів по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдови ОСОБА_3, в ході яких він заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 15 вересня 2013 року о 17 год. 45 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились в господарській сумці.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 16 вересня 2013 року № 254 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 440 грн. 00 коп.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.14).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0544/401070400/13 (а.с. 2-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 5); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 11-12); описом предметів (а.с. 9); доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці Главацького Ю.О., який проводив митний контроль (а.с. 13).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.5), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 15 вересня 2013 року о 17 год. 45 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились в господарській сумці.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0544/401070400, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 110 (сто десять) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 440,00 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці, вул. Лебединського, 7.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 2 (дві) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 34262309, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24046/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: