Ухвала суду № 34261956, 21.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2013 року Справа № 0870/9608/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Білоусі А.О.

представників сторін:

позивача - Коновалова В.М. (довіреність від 01.02.2013)

відповідача - Гончаренка А.І. (довіреність від 02.09.13 №1530/10-014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у

адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000421702 від 07.06.2012, №0000842211 від 07.06.2012, №0000732211 від 07.06.2012, №0000852211 від 07.06.2012.

Представником відповідача 21.10.2013 року заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та виклику в судове засідання в якості свідка головного державного податкового ревізора інспектора Кобякову О.Д., яка брала участь в проведенні перевірки Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш".

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.11.2013.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/9608/12 до 12 листопада 2013 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання представників відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Шара

Суддя І.В. Шара