Ухвала суду № 34261428, 07.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/7854/13-а

07 жовтня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез"

до

Запорізької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними відмови від 30.08.2013 та 23.09.2013 в поверненні надмірно сплачених митних платежів,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Запоріжбіосинтез" - звернувся до суду з позовом до Запорізької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними відмови від 30.08.2013 та 23.09.2013 в поверненні надмірно сплачених митних платежів.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 21 жовтня 2013 р.:

позивачу: документи на підтвердження правомірності позовних вимог, копії вантажно-митних декларацій, рішень митного органу, рішень судів першої та апеляційної інстанцій, копії платіжних доручень про сплату митних платежів;

відповідачу: у разі заперечення проти позову - подати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про відмову в задоволенні заяв позивача щодо повернення надмірно сплачених коштів.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/7854/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" до Запорізької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними відмови від 30.08.2013 та 23.09.2013 в поверненні надмірно сплачених митних платежів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 22 жовтня 2013 року на 10:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 21 жовтня 2013 року: позивача: документи на підтвердження правомірності позовних вимог, копії вантажно-митних декларацій, рішень митного органу, рішень судів першої та апеляційної інстанцій, копії платіжних доручень про сплату митних платежів; відповідача: у разі заперечення проти позову - подати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення про відмову в задоволенні заяв позивача щодо повернення надмірно сплачених коштів. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 21 жовтня 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька