Постанова № 34261420, 10.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

10.10.2013

Справа № 127/24049/13-п

Провадження № 3/127/6086/13

Постанова

Іменем України

10 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Гнеся В.В.,

прокурора - Войнаровського І.В.,

представника - митниці Калитко Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерація:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, Пермська область, м. Алєксандровка, селище Всєволодо-Вільва, проживаючого Р.Молдова, АДРЕСА_1, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1, виданий 07.12.2005 року підрозділом 602-001 Ромія,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0523/401080700/13, 31 серпня 2013 року о 16 год. 30 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску "Болган " митного поста "Піщанка" Вінницької митниці по пішохідному напрямку "в'їзд в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. Російської Федерації ОСОБА_3, який слідував з Р.Молдови в Росію в якості пасажира рейсового автобусу реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням «Тираспіль-Москва», в ході яких він заявив про наявність у нього сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".

Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_3, 31 серпня 2013 року о 17 год. 00 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_3 за встановленою формою 27 таблеток лікарського засобу «NOZEPAM», які знаходились в сумочці з особистими речами та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином гр. ОСОБА_3 не задекларував за встановленою формою товар - 27 таблеток лікарського засобу «NOZEPAM», тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Згідно довідки МКП "Вінницька міська аптека" від 05 вересня 2013 року №60 вищевказаний лікарський засіб станом на 31 серпня 2013 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.16).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0523/401080700/13 (а.с. 2-6); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 7); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.12-14); описом предметів (а.с. 10); доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці Кетраря Ю.І., який проводив митний контроль (а.с. 16).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.7), при цьому після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_3, 31 серпня 2013 року о 17 год. 00 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_3 за встановленою формою 27 таблеток лікарського засобу «NOZEPAM», які знаходились в сумочці з особистими речами та підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином гр. ОСОБА_3 не задекларувала за встановленою формою товар - 27 таблеток лікарського засобу «NOZEPAM», тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару - 27 таблеток лікарського засобу «NOZEPAM», що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці по вул. Лебединського. 7.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 0,06 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: