Рішення № 34259513, 27.09.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" вересня 2013 р. Справа № 126/3350/13-ц

Провадження № 2/126/1091/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Шляхівської сільської ради Бершадського райолну про визнання права власності на нерухоме майно за набувавальною давністю з тих підстав, що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3,що проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємців за законом першої черги немає. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги була її сестра, відповідачка ОСОБА_2, яка спадщини у встановленому порядку не прийняла. Також спадкове майно не визнане відумерлим і не перейшло у власність територіальної громади. В оформленні спадщини по заповіту їй нотаріусом відмовлено з тих причин, що він складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення. Інша половина житлового будинку, на котру відкрилась спадщина, належить їй на праві спільної сумісної власності. З часу смерті тітки ОСОБА_3 вона відкрито, добросовісно і безперервно користувалась і користується тією частиною будинку, котра належала спадкодавцю. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, як з'ясувалось, вона не являється. Тому просить визнати за нею в порядку набувальної давності право власності на 1/2 частину житлового будинку А, загальною площею 61.7 кв.м житловою площею 37,7 кв.м та відповідну частину господарських будівель та споруд: а-веранда: а-1 -ганок; Б-сарай; В-сарай; П-погріб; Г-сарай; 1,2,к - споруди, вартістю цієї частини будинку 7845 грн, котрий розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність та про те, що позов підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Шляхівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили суду заяву про те, що позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено актовий запис № 34 та видано свідоцтво про смерть виконкомом Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку А, загальною площею 61.7 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м та відповідної частини господарських будівель та споруд: а-веранда: -1 -ганок; Б-сарай; В-сарай; П-погріб; Г-сарай; 1,2,к - споруди, вартістю цієї частини будинку 7845 грн, котрий розташований по АДРЕСА_1, що підтверджуються технічним паспортом на будівлю, довідкою Шляхівської сільської ради про віднесення двору до категорії колгоспних дворів.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була її сестра, відповідачка ОСОБА_2, котра спадщини у встановленому діючим на час відкриття спадщини законом порядку не прийняла, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради № 619 від 16.05.2013 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34120388 від 29.05.2013 року, витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) № 34852680 від 15.08.2013 року, повідомленням завідувача Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. № 389/01-16 від 15.08.2013 року, згідно з яким спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

В матеріалах справи наявний заповіт ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1, котрий не відповідає вимогам п.п. 2.1 п.2 гл. 3 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України щодо форми його складення, оскільки в заповіті не вказано, що спадкодавець заповів спадкоємцеві.

Відповідно до ч.1 ст. 1257 Ц України заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків.

Спадкоємцем за законом на час відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 не була.

Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка користується половиною житлового будинку та відповідною часткою господарських споруд, котрий належав ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на будівлі, рішенням Шляхівської сільської ради від 18.04.2013 року.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Право власності, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 на протязі більше десяти років відкрито, добросовісно і безперервно володіла нерухомим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3, вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, наявні законні підстави для визнання за нею права власності на це майно за набувальною давністю.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об ємі як законний і обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку набувальної давності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на 1/2 частину житлового будинку А, загальною площею 61.7 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м та відповідну частку господарських будівель і споруд: а - веранда: а1 - ґанок; Б - сарай: В - сарай; П - погріб; Г-сарай; 1,2,к - споруди, вартістю 7845 грн., розташований по АДРЕСА_1 після реєстрації цього права у встановленому законом порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гуцол