Рішення № 34258496, 21.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3546/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Губка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2013 року публічне акціонерне товариство (далі ТОВ) «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим що 17.03.2011 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010-14544 - 170311, згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 5 000 грн. на строк з 17.03.2011 р. по 17.03.2013 р..

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надав держателю картки кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 5000,00 грн.

Відповідно п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 10.06.2013 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість

Уклавши з ПАТ „ Дельта Банк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ „ Дельта Банк", але кредитна заборгованість нею до цього часу так і не погашена.

Таким чином, станом на 10.06.2013 р. за відповідачем, по вищезазначеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 1706,63 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 1284,15 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 422,48 грн.

У зв'язку з допущеною відповідачем заборгованістю, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1706,63 грн., також позивач просить відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник ПАТ „ Дельта Банк" і відповідач не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Згідно з позовною заявою представник ПАТ „ Дельта Банк" просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу в заочному порядку( а.с. 4).

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 010-14544 - 170311 від 17.03.2011 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" і ОСОБА_1, |позовниця,позивач|останній був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні (а.с. 5-9).

Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надав держателю картки кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 5000,00 грн.

Згідно п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з Публічним Акціонерним Товариством „ Дельта Банк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ „ Дельта Банк", але кредитна заборгованість нею до цього часу так і не погашена.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 10.06.2013 р. за відповідачем, по вищезазначеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 1706,63 грн. ( а.с. 15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Згідно зі ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит ( параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не оскаржений.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, без заявлених вимог розірвання договору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1706,63 грн., але керуючись п.5.4 кредитного договору, позивач не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені), а тому сума позову становить 1706,63 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати в розмірі 229,40 грн., що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228, 292, 294, 296 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 16 ч.2, 509 ч.2, 525-527, 1050 ч.2, 1054, 1069 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (розрахунковий рахунок 26259904426694, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЕДРПОУ 34047020) суму заборгованості, яка виникла станом на 10.06.2013 року і яка складається з тіло кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1284,15 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 422,48 грн., а всьго - 1706,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк" понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн., (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЕДРПОУ 34047020).

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим), за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, поданою до місцевого суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо таку скаргу не було подано. Для відповідача заочне рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту отримання ним копії цього заочного рішення, якщо відповідач не подасть заяву про його перегляд.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Шевченко