Рішення № 34258242, 23.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
116/5207/13-ц
Номер документу
34258242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5207/13-ц

Провадження № 2/116/2451/13

23.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Паніної П.Є.

при секретарі Шляхтіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином. Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком суду встановлена винність відповідача у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України по кримінальній справі, в якій вони була визнана потерпілою. Винною цинічною та безсоромною поведінкою відповідача їй була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 10 000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на позові, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1500 грн.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

Вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим 16 липня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст.296 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень (а.с.6).

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Розглядаючи вимоги позивачки щодо відшкодування моральної шкоди суд зазначає, що позивач має право на таке відшкодування згідно ст.ст.23, 1167 ЦК України.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Пленум Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 року, з наступними змінами від 25.05.2001р., у пункті 3 роз'яснює, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

В пункті 9 вказаної постанови № 4 від 31.03.1995 року також роз'яснено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

На підставі викладеного суд зазначає, що в результаті противоправних дій ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 була заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях у зв'язку з протиправною поведінкою ОСОБА_2 тому вимоги позивачки про стягнення моральної шкоди обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди суд виходить з принципів розумності, виваженості та справедливості, у зв'язку з чим приходить до висновку, що стягненню підлягає моральна шкода в розмірі 1500 грн.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

На підставі ст.1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 62, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, 1500 (одну тисячу п'ятсот гривень) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 114 грн.70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34258242 ?

Документ № 34258242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34258242 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34258242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34258242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34258242, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34258242, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34258242 відноситься до справи № 116/5207/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/5207/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34258219
Наступний документ : 34258248