Ухвала суду № 34258061, 09.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 116/3902/13-ц

Провадження № 2/116/1936/13

09.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Тімофеєвої Г.О.,

при секретарі - Рожаєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Центр Бізнес Рішень «Оптімум», третя особа ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про визнання незаконним висновку про вартість майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Центр Бізнес Рішень «Оптімум», третя особа ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про визнання незаконним висновку про вартість майна.

Позивачі в судове засідання, призначене на 26.09.2013 року, не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачі в судове засідання, призначене на 09.10.2013 року повторно не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання за адресою, вказаною в позовній заяві, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 статті 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Центр Бізнес Рішень «Оптімум», третя особа ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про визнання незаконним висновку про вартість майна, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя