Вирок № 34258003, 22.10.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/6110/13-к

Провадження №1-кп/210/296/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Вікторович Н. Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

за участю: прокурора - Рудніченко О.В.

представника цивільного позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця,

громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює,

раніше судимого: 01 серпня 2013 року Дзержинським районним судом

м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_2,

у здійсненні карного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до Наказу № від 16 листопада 2012 року ОСОБА_2, призначений на посаду експедитора транспортного відділу доставки Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН -КРИВБАС» (код ЄДРПОУ - 36607787), в зв'язку із чим, був зобов'язаний здійснювати свою професійну діяльність згідно норм діючого законодавства.

Крім цього, 16 листопада 2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений із посадовою інструкцією експедитора транспортного, відповідно до якої був зобов'язаний виконувати наступні обов'язки: приймати вантажі зі складів у відповідності з супровідними документами; перевіряти цілісність упаковки (тари); контролювати наявність обладнання для перевозки вантажів та санітарний стан відповідних видів транспорту, призначеного для їх перевезення; правильність вантажно - розвантажувальних робіт, розміщення та укладку вантажів; супроводжувати вантажі до місця призначення; забезпечувати необхідний режим зберігання, збереженість при їх транспортуванні; здачі доставленого вантажу, оформлення приймально - здавальну документацію.

Крім цього, 16 листопада 2012 року між ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» та ОСОБА_2 укладений договір про повну індивідуальну відповідальність, відповідно до якого останній був зобов'язаний: дбайливо відноситися до переданих йому для зберігання та інших цілей матеріальним цінностям підприємства та вживати заходів щодо попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що погрожують збереженню ввірених йому товарно - матеріальних цінностей; вести облік, складати і подавати в установленому законом порядку товарно - грошові та інші звіти про рух та залишки ввірених йому матеріальних цінностей; приймати участь в інвентаризації ввірених йому товарно - матеріальних цінностей.

Також, для повного забезпечення умов здійснення ОСОБА_2 своєї трудової діяльності відповідно до Наказу № 223-К від 16 листопада 2012 року ОСОБА_2 надано для тимчасового використання номерний штамп згідно списку за № 6, який останній був зобов'язаний ставити на примірниках документів первісного обліку товарно - матеріальних цінностей, які зберігаються у замовників товару, що є наслідком підтвердження отримання останнім грошових коштів в якості оплати за поставлений товар.

Разом із цим, ОСОБА_2, перебуваючи в посаді експедитора транспортного відділу доставки Товариство з обмеженою відповідальністю «РОШЕН -КРИВБАС» (код ЄДРПОУ-36607787), тобто будучи відповідно до своїх функціональних обов'язків матеріально - відповідальною особою, вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене за наступних обставин.

19 січня 2013 року ОСОБА_2, перебуваючи в посаді експедитора транспортного відділу доставки ТОВ «РОШЕН -КРИВБАС» (код ЄДРПОУ -36607787), розташованого по вулиці Каховська, будинок № 82-а у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи матеріально - відповідальною особою за доставку, видачу, здачу та забезпечення збереженості товарно -матеріальних цінностей, ввірених йому підприємством, в робочий час, діючи умисно з корисливих мотивів, отримав зі складу підприємства товарно - матеріальні цінності у вигляді кондитерських виробів на загальну суму 3 628 гривень 25 копійок та видаткові накладні на доставку товарів замовникам.

Після чого, протягом робочого дня доставив замовникам товарно - матеріальні цінності - приватному підприємцю ОСОБА_3 відповідно до видаткової накладної № К -000003097 від 19 січня 2013 року на загальну суму 390 гривень 54 копійки; приватному підприємцю ОСОБА_4 товарно - матерілальних цінностей відповідно до видаткової накладної № К - 000003282 від 19 січня 2013 року на загальну суму 844 гривні 94 копійки; приватному підприємцю ОСОБА_5 відповідно до даних видаткової накладної № К - 000003188 від 19 січня 2013 року на суму 197 гривень 72 копійки; приватному підприємцю ОСОБА_6 згідно даних видаткової накладної № К -000003098 від 19 січня 2013 року на загальну суму 1696 гривень 46 копійок; приватному підприємцю ОСОБА_7 відповідно до даних видаткової накладної № К -000003170 від 19 січня 2013 на загальну суму 207 гривень 37 копійок; приватному підприємцю ОСОБА_8 відповідно до даних видаткової накладної № К-000003100 від 19 січня 2013 року на загальну суму 194 гривень 32 копійки та відповідно до видаткової накладної № К -000003194 від 19 січня 2013 на загальну суму 150 гривень 90 копійок, отримавши від замовників грошові кошти на загальну суму 3 638 гривень 25 копійок, до каси підприємства їх не здав, а привласнив на свою користь, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» майнових збитків на вказану суму.

Вчинені ОСОБА_2 вищезгадані дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Допитаний в ході судового розгляду звинувачуваний ОСОБА_2 винним себе в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і детально розповів про обставини скоєного злочину. Свої дії пояснив тяжким матеріальним положенням у родині. У скоєному розкаюється.

Окрім визнання звинуваченим ОСОБА_2 провини, його провина в пред'явленому звинуваченні повністю встановлена в ході судового розгляду і підтверджена матеріалами карного провадження, а саме: актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 23 січня 2013 року (а.с.10-11), довідкою до Акту інвентаризації дебіторської заборгованості по експедитору ОСОБА_2 (а.с.12); актом документальної ревізії виникнення дебіторської заборгованості експедитора ОСОБА_2 (а.с.13-15); копією наказу про працевлаштування ОСОБА_2 у ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» та посадовою інструкцією експедитора транспортного ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» (а.с.19, 21); договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_2 (а.с. 22), актами звіряння із контрагентами ТОВ «РОШЕН - КРИВБАС»(а.с.31-36); копією Акту здачі грошей до каси підприємства ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» по рейсу № К-0006179 від 19.01.2013 року (а.с.38); копіями видаткових накладних від 19 січня 2013 року ( а.с.40-45); протоколом огляду фотознімків других примірників видаткових накладних від 19 січня 2013 року, які містять кутовий штамп експедитора ОСОБА_2, що свідчить про отримання останнім від замовників товару грошових коштів (а.с.48-50), протоколом огляду оригіналу документу - другого примірника Видаткової накладної № К -000003098 від 19 січня 2013 року, яка свідчить про факт постачання ТОВ «РОШЕН - КРИВБАС» до Приватного підприємця ОСОБА_6 товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 1 696 гривень 46 копійок, так кутовий штамп експедитора транспортного відділу доставки ТОВ «РОШЕН-КРИВБАС» ОСОБА_2, що свідчить про отримання останнім грошових коштів від замовника товару (а.с.60-61);

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_2 в здійсненні карного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

.

Призначаючи покарання звинувачуваному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше двічі судимий, та остання судимість відповідно до вимог закону є не погашеною, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, матеріальна шкода не відшкодована.

До обставин, пом'якшувальних покарання звинувачуваного ОСОБА_2 суд відносить ті, що він розкаюється в скоєному, своєю поведінкою в ході досудового слідства сприяв розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд не встановив.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, суд вважає за можливе, не дивлячись на ступінь тяжкості вчиненого злочину, за яке ОСОБА_2 необхідно призначити покарання пов»язане з обмеженням або позбавленням волі, але враховуючи те, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства, згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов ТОВ «РОШЕН - КРИВБАС» на загальну суму 3 638 гривень 25 копійок підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю та з організаційно- розпорядною діяльністю.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, враховуючи вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2013 року, остаточно призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3 /три / роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю та з організаційно- розпорядною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від обраного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 2 (два) роки та покласти на нього обов'язки передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «РОШЕН - КРИВБАС» матеріальну шкоду у розмірі 3 638 ( три тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 25 копійок.

Речові докази у вигляді оригіналу документу - другого примірника видаткової накладної № К -000003098 від 19 січня 2013 року, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12013040710000366 залишити при ньому.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому ОСОБА_2 і прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя:Н. Ю. Вікторович