Ухвала суду № 34257688, 22.10.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

22.10.2013 2-с/111/90/2013

Справа №111/3750/13-ц

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі: головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 03.10.2013 року по справі №111/3750/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 3.10.2013 року по справі №111/3750/13-ц. Вимоги заяви мотивовані тим, що між ним та стягувачем наявний спір про право, оскільки він не є споживачем послуг з теплопостачання, починаючи з 08.07.2008 року, бо згідно акту від 08.07.2008 року, протоколу міжвідомчої комісії від 19.06.08року, довідки та акту обстеження він відключений від мережі теплопостачання

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ленінським райсудом АРК 3.10.2013 року по справі №111/3750/13-ц винесений судовий наказ про стягнення в користь ОП «Кримтеплокомуненерго» з боржника ОСОБА_1 2103 грн. 30 коп. заборгованості з теплопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору.

Із змісту заяви про скасування цього судового наказу та додатків до заяви, а саме акту від 08.07.2008 року, протоколу міжвідомчої комісії від 19.06.08 року, довідки та акту обстеження він відключений від мережі теплопостачання (12,13,14,15,16,17) вбачається, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, оскільки боржнику нарахована заборгованість в період коли йому на законних підставах було надано згоду на відключення від мережі теплопостачання.

Тому, з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 3.10.2013 року по справі №111/3750/13-ц про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 3.10.2013 року по справі №111/3750/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг теплопостачання на суму 2103 грн. 30 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору в користь ОП «Кримтеплокомуненерго» - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.