Рішення № 34257509, 29.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
207/861/13-ц
Номер документу
34257509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/861/13-ц

№ 2/207/594/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу 10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 202.741 гривні 86 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу 10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 202.741 гривні 86 копійок.

Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що відповідач по справі згідно укладеного кредитного договору № 834/1 від 01 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 149.817 гривень 38 копійок для здійснення оплати за автомобіль строком на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних. У забезпечення виконання зобов*язань по кредитному договору з відповідачем було укладено договір застави майна № 834/1а: автомобілів. Разом з тим у порушення укладеного договору відповідач умов кредитного договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 08 лютого 2013 року складає 202.741 гривню 86 копійок та яка складається: 7.344 гривні 38 копійок - прострочена заборгованість за кредитом; 127.442 гривні 60 копійок - строкова сума основного боргу за кредитом; 49.730 гривень 29 копійок - всього нараховано та неотримано відсотків; 8.442 гривні 70 копійок - пеня за порушення строків платежу; 74 гривні 91 копійка - неустойка за ненадання довідок; 9.232 гривні неустойка згідно договору застави; 474 гривні 98 копійок - послуги евакуатора. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважністиь причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 834/1 від 01 квітня 2008 року вбачається, що відповідачем був отриманий кредит на загальну суму 149.817 гривень 38 копійок.

Разом з тим, відповідач умови договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 202.741 гривні 86 копійок, які він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 202.741 гривні 86 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 202.741 гривня 86 копійок залишку заборгованості по кредитному договору.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу 10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 202.741 гривні 86 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу 10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк": 49005, м. Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського № 15, код ЄДРПОУ 09305480, розрахунковий/рахунок № 29094964301100 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482 --- 202.741 гривню 86 копійок заборгованості за кредитним договором: 7.344 гривні 38 копійок - прострочена заборгованість за кредитом; 127.442 гривні 60 копійок - строкова сума основного боргу за кредитом; 49.730 гривень 29 копійок - всього нараховано та неотримано відсотків; 8.442 гривні 70 копійок - пеня за порушення строків платежу; 74 гривні 91 копійка - неустойка за ненадання довідок; 9.232 гривні неустойка згідно договору застави; 474 гривні 98 копійок - послуги евакуатора.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу 10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"судові витрати - 2..027 гривень 41 копійку судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34257509 ?

Документ № 34257509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34257509 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34257509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34257509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34257509, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 34257509, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34257509 відноситься до справи № 207/861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/861/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34257462
Наступний документ : 34257746