Вирок № 34256792, 13.09.2013, Старобільський районний суд Луганської області

13.09.2013

ЄУН 431/2710/13-к

провадження 1-кп/431/212/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, судимого: 1) 25 червня 2003 року Старобільським районний судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки; 2) 27 липня 2005 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця; 07 грудня 2006 року звільнений із Петровської ВК Луганської області за постановою Краснолуцького суду від 29 листопада 2006 року, згідно ст. 82 КК України заміна на виправні роботи, не відбутий строк 1 рік 6 місяців 25 днів з утриманням 10 відсотків в доход держави; звільнений 09 серпня 2012 року за відбуттям покарання; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку серпня 2013 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, маючи злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети на збут, зірвав з ростучих кущів коноплі дві гілки, які положив для висушування на дах сараю. Після висушування зірваних гілок конопель ОСОБА_1 подрібнив їх та подрібнену речовину зберігав за місцем проживання.

23 серпня 2013 року на підставі ухвали Старобільського районного суду від 22 серпня 2013 року про надання дозволу на проникнення до володіння особи і проведення в ньому огляду приблизно об 10 годині 20 хвилин був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_1. В ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом конопель та одна гілка рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом конопель. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 39,41 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував та зберігав без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

10 вересня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченим від 10 вересня 2013 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 вересня 2013 року між прокурором Самойленко Т.О. і обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 21 вересня 2012 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 30 серпня 2013 року № 1637/9 в розмірі 342 гривень 30 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речовий доказ: 2 рослини зеленого кольору (рослини складаються з кореня, стебла, листів, суцвіть), зовні схожих на рослини коноплі; суха на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору масою 11,2 грама; безбарвна пластикова ємність, що містить на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору масою 10,1 грама; безбарвна пластикова ємність, що містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 22,9 грама та фрагмент коробки з-під сирників; фрагмент верхньої частини від безбарвної пластикової пляшки, сито металеве, на поверхні якого є суха на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,0033 грама, які знаходиться в камері зберігання Старобільського РВ УМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя С.В. Олійник