Рішення № 34256647, 14.06.2013, Старобільський районний суд Луганської області

14.06.2013

Справа 431/1158/13-ц

Провадження 2/431/517/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його виплати,

встановив:

Позивач Комунальне підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його виплати.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з метою реалізації державної політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 419 було створено Луганське обласне комунальне підприємство «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правонаступником якого на підставі рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 року № 22/36 є Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». 07 листопада 2007 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1465/2007 про надання кредиту у розмірі 5000 гривень для спорудження інженерних мереж, а саме газифікації житлового будинку строком на 5 років. Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит, повинен повертатись щоквартально до 01 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 01.11.2008 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але відповідач порушив умови кредитного договору, а саме порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 2578,43 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 51,12 гривень, заборгованість з плати за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 40,29 гривень та пеня нарахована згідно з кредитним договором у розмірі 86,09 гривень, а всього 2755,93 гривень. Тому позивач просить суд розірвати кредитний договір № 1465/2007 від 07.11.2007 року, укладений між Фондом та ОСОБА_1, стягнути заборгованість у сумі 2755,93 гривень та судовий збір.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його виплати - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, 61, 130, 174, ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за оформлення та обслуговування кредиту та пені за прострочку його виплати - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 1465/2007 укладений 07.11.2007 року між Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 05 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», вул. Херсонська, 31, м. Луганськ, р/р № 2650101003703 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України м. Луганська, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 заборгованість за кредитним договором № 1465/2007 від 07.11.2007 року у розмірі 2755 (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров