Рішення № 34254883, 02.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

02.10.2013

провадження №2/431/921/2013 р.

справа № 431/2270/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Агро-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором № Бд 188 від 02 квітня 2013 року у сумі 15834 грн. 24 коп.; судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 02 квітня 2013 року між кредитною спілкою «Агро-Кредит» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Бд 188, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 15000 (п,ятнадцять тисяч) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна була погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № Бд 188, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № Бд 188 від 02 квітня 2013 року.

Однак незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 порушувала графік погашення кредиту, погашення тіла кредиту не відбувалось. Сума простроченої заборгованості по тілу кредиту відповідно графіку платежів, станом на 30 липня 2013 року, складає суму у розмірі 2978,93 гривні, що перевищує суму заборгованості від суми кредиту на десять відсотків. На вимоги позивача сплатити борг відповідачі не реагують. Заборгованість по процентах складає суму у розмірі 834,24 гривень, заборгованість по тілу кредиту складає суму у розмірі 15000.00 гривень, а разом борг складає суму в розмірі 15834 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 24 копійки.

Представник позивача Правенький В.В. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов повністю підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

02 квітня 2013 року між кредитною спілкою "Агро-Кредит" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Бд 188, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 15000 (п,ятнадцять тисяч) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна була погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № Бд 188, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № Бд 188 від 02 квітня 2013 року.

Однак незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 порушувала графік погашення кредиту, погашення тіла кредиту не відбувалось. Сума простроченої заборгованості по тілу кредиту відповідно графіку платежів, станом на 30 липня 2013 року, складає суму у розмірі 2978,93 гривні.

Заборгованість по процентах складає суму у розмірі 834,24 гривень, заборгованість по тілу кредиту складає суму у розмірі 15000.00 гривень, а разом борг складає суму в розмірі 15834 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 24 копійки.

Факт отримання кредиту не заперечується і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача - кредитної спілки «Агро-Кредит» про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки "Агро-Кредит" 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 11/5, код ЕДРПОУ 25991730, р/р 26001397367001 в ЛФ ПАТ КБ Приватбанк м. Старобільськ, МФО 304795 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15834 (п,ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь кредитної спілки «Агро-Кредит» повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Воронкін