Справа № 178/1005/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за крдитним договром, -
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 014/3125/150519/73 між позивачем та ОСОБА_2 Відповідач № 1 по справі, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 19240 доларів США, строком по 27 червня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8% річних відповідно до графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з ОСОБА_3 Відповідач № 2, яка як поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Відповідач № 1. В порушення умов кредитного договору Відповідач № 1 не виконав умови Кредитного договору і своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. Таким чином, заборгованість Відповідача № 1 перед позивачем станом на 22 березня 2013 року склала 103293,99 доларів США 825628,87 гривень, яка складається з: непогашена сума кредиту 17240,60 доларів США; заборгованість по відсоткам - 10553,19 доларів США; пеня 75500,20 доларів США. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників заборгованість в розмірі 825628,87 гривень та 3219 гривень судового збору.
Відповідачі в судове засіданняне зявилися, про день слухання псрави сповіщені належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та Відповідач № 2, 27 червня 2008 року, у відповідності із ст.553 ЦК України, уклали договір поруки № 014/3125/150519/73, згідно умов якого Відповідач № 2 виступила поручителем Відповідача № 1 за Кредитним договором, по якому позивач надав Відповідачу № 1 кредит в розмірі 19240 доларів США, строком по 27 червня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8% річних відповідно до графіку погашення кредиту. Але умови зазначеного договору не виконано і своєчасно не повернуто позивачу кредитні кошти та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами. Таким чином заборгованість Відповідача № 1 перед позивачем склала станом на 22 березня 2013 року склала 103293,99 доларів США 825628,87 гривень, яка складається з: непогашена сума кредиту 17240,60 доларів США; заборгованість по відсоткам - 10553,19 доларів США; пеня 75500,20 доларів США. Одже сума заборгованості має бути стягнута солідарно з Відповідача № 1 та Відповідачки № 2, як поручителя, на користь позивача, оскільки, у відповідності до ст.554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем, який на підставі ст.543 ЦК України, має право вимагати виконання обовязку як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, сума заборгованості за договором поруки має бути стягнена з відповідачів солідарно. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.15, 60, 208, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як солідарних боржників за договором поруки № 014/3125/150519/73 від 27 червня 2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, заборгованість за кредитним договором № 014/3125/150519/73 від 27 червня 2008 року 825628,87 гривень, яка складається з: непогашена сума кредиту 17240,60 доларів США; заборгованість по відсоткам - 10553,19 доларів США; пеня 75500,20 доларів США та судові витратив сумі 3219 гривень, всього 828847,87 гривень (вісімсот двадцять вісім тисяч вісімсот сорок сім гривень вісімдесят сім копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 34254518, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1005/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: