Ухвала суду № 34254166, 22.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
464/9973/13-ц
Номер документу
34254166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/9973/13-ц

пр.№ 6/464/259/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 рокуСихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2013 р. позов ПАТ «Фольксбанк» задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 3.998.618,14 грн. заборгованості за кредитними договорами №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р. та 3.441,00 грн. судових витрат.

Вказане рішення суду вступило в законну силу та перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області.

07.10.2013 року начальником відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_1 скеровано до суду мирову угоду від 27 вересня 2013 року, укладену між сторонами по справі для її визнання.

Оглянувши матеріли справи, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати із наступних підстав.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 27.09.2013 р., згідно якої сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про визнання мирової угоди.

Керуючись статтею 372 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Визнати мирову угоду від 27 вересня 2013 року укладену між стягувачем - ПАТ «Фольксбанк» (ЄДРПОУ 19358632, м.Львів, вул. Грабовського, 11), представництво якого здійснює ОСОБА_4 та боржниками - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2662705948, м. Львів, вул. Хуторівка 32/96), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2664900074, м. Львів, вул.. Чукаріна 7/61), відповідно до якої:

1.Сторонни підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитних договорів №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р., укладених між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, станом на дату затвердження судом цієї мирової угоди становить 484.167,91 дол. США;

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної у п. 1 цієї угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржники зобовязуються погасити заборгованість перед стягувачем за кредитними договорами в сумі 484.167,91 дол. США за визначеним графіком погашення, а саме:

а) по кредитному договору №KF 39529 від 05.06.2006 р.:

-в період вересень 2013 року квітень 2016 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 1930,00 дол. США;

- до 31 травня 2016 року 1811,49 дол. США.

б) по кредитному договору №KF 41039 від 11.10.2006 р.:

-в період вересень 2013 року серпень 2016 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 1630,00 дол. США;

- до 30 вересня 2016 року 1592,70 дол. США.

в) по кредитному договору №KF 50415 від 18.07.2008 р.:

-в період вересень 2013 року квітень 2016 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 295,00 дол. США;

- до 31 травня 2016 року 400,00 дол. США;

-в період червень 2016 року вересень 2016 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 2225,00 дол. США;

-в період жовтень 2016 року лютого 2020 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 3855,00 дол. США;

-в період березень 2020 року грудень 2022 року (включно) щомісячно до останнього числа місяця по 5000,00 дол. США;

-до 31 січня 2023 року 13528,72 дол. США.

3.Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування будь-ким з Боржників грошових коштів:

-по кредитному договору №KF 39529 від 05.06.2006 р. на рахунок № 37390000325889 МФО 325213 Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ «Фольксбанк»;

- по кредитному договору №KF 41039 від 11.10.2006 р. на рахунок № 37393000326023 МФО 325213 Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ «Фольксбанк»;

-по кредитному договору №KF 50415 від 18.07.2008 р. на рахунок № 37390000334007 МФО 325213 Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ «Фольксбанк».

4.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобовязань за Кредитними договорами №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р.

5.Сторони домовились, що у разі погашення боргу за Кредитними договорами №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р. в сумі 484.167,91 дол. США в строки, встановлені цією мировою угодою, вважати, що зобовязання за кредитними договорами №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р. виконані Боржниками належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 31 січня 2023 року заборгованості Боржників перед Стягувачем за Кредитними договорами (зі змінами і доповнення до нього, в тому числі, умовленими цією мировою угодою), дія Кредитних договорів №KF 39529 від 05.06.2006 р., №KF 41039 від 11.10.2006 р., №KF 50415 від 18.07.2008 р. ( зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою;

6.Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договору застави/іпотеки;

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 372 ЦПК України їм розясненні і зрозумілі;

8.Сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на Боржників.

9.Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї угоди з боку Божників, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п. 2 цієї угоди, всі домовленості між сторонами, визначені у п.п. 2, 4, 5 цієї Угоди скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України;

10.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених п. 9 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Боржників на користь Стягувача підлягає заборгованість, яка становить 484.167,91 дол. США заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у звязку з порушенням умов цієї мирової угоди.

11.Мирова угода укладена в пятьох примірниках, що мають однаково юридичну силу.

12.Мирова угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою суду.

13.Сторони домовились закінчити виконавчі провадження № 39918495, № 39886694 у разі визнання даної мирової угоди судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 34254166 ?

Документ № 34254166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34254166 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34254166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34254166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34254166, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 34254166, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34254166 відноситься до справи № 464/9973/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/9973/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34254159
Наступний документ : 34254181