Рішення № 34253502, 18.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8969/13-ц

№ 2/243/3369/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача щомісяця до дня закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач є його батьком, відповідно до свідоцтва про народження, а оскільки на теперішній час він є студентом 3 курсу денного відділення Слов"янського коледжу транспортної інфраструктури, то потребує матеріальної допомоги для належного харчування, придбання одягу, та інших потреб протягом всього часу навчання. Відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки має постійну роботу зі стабільним доходом, але добровільно таку допомогу надавати не бажає.

Просив суд стягнути з відповідача з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісяця з дня подання позовної заяви до дня закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з"явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення суми аліментів на навчання позивача, однак не погодився із зазначеними у позові розмірами стягнення, пояснивши, що не заперечує проти стягнення суми в розмірі 200 грн., оскільки має на утриманні малолітню доньку та непрацездатних батьків.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 виданим Слов'янським міськвідділом реєстрації АЦС Донецької області (а.с.3)

Позивач навчається у Слов"янському коледжі транспортної інфраструктури на денному відділенні. Період навчання з 01.09.2011року по 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою №157 від 09.09.2013 року і на теперішній час потребує матеріальної допомоги в період навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, однак у судовому засіданні з достовірністю було встановлено, та підтверджено належними доказами, що відповідач має на утриманні малолітню дитину та непрацездатних батьків.

Відповідно до ч.4 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів має враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, яких він зобов'язанний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.. 200 СК України розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку або одночасно і в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку.

Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач, згідно із чинним законодавством має право на утримання від відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги наявність у відповідача зобов'язань, щодо утримання доньки та батьків, його матеріальний та майновий стан та враховує особисті потреби відповідача в контексті особистих суспільно - соціальних витрат.

Таким чином, беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, та керуючись принципом законності суд вважає, що адекватною сумою, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та не суперечить діючим нормам СК України, буде сума у розмірі 200 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 84, 80, 182, СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання під час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН….., який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання під час навчання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. Стягнення розпочати з 17.09.2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН….., який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 214 грн. 16 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв