Постанова № 34253070, 15.10.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
104/2435/13-п
Номер документу
34253070
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 104/2435/13-п

Провадження №3/104/735/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, має на утриманні трьох дітей, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виховання своїх трьох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з серпня 2013 року, систематично зловживає спиртними напоями та знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, обов`язки з догляду за дітьми не виконує, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчить її підпис у повідомлені про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 006314 від 03.10.2013 року (а.с.1);

- висновком о/у СКМДД Білогірського РВ ОСОБА_5 від 02.10.2013 року за повідомленням фельдшера Голованівської ФВП ОСОБА_6 про факти невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків (а.с.2);

- рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ОСОБА_7 від 17.09.2013 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, якими підтверджуються факти викладені у висновку від 02.10.2013 року та у протоколі від 03.10.2013 року (а.с.4-8).

- громадськими характеристиками Криничненського сільського голови ОСОБА_11 за вих.. №549 від 01.10.2013 р. на ОСОБА_1 з місця проживання, згідно яких вона характеризується негативно: вона не працює, в центрі зайнятості не перебуває, діти постійно знаходяться без нагляду, не доглянуті, не годовані, одягнені не по сезону, проживають в антисанітарних умовах (а.с.13-14);

- копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,(а.с.10-12);

- довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 за №291 від 01.10.2013 року (а.с.15).

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 фактично не оспорює факт правопорушення.

Згідно бази даних ІБД «АРМОР», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, 30.08.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї провини у скоєнні правопорушення. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, її ступінь вини, а також враховуючи пом`якшуючу обставину та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.184 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя:Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34253070 ?

Документ № 34253070 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34253070 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34253070 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34253070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34253070, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34253070, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34253070 відноситься до справи № 104/2435/13-п

Це рішення відноситься до справи № 104/2435/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34253027
Наступний документ : 34253176