Ухвала суду № 34252643, 22.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/2574/13-а

№ провадження 6-а/361/39/13

22.03.2013

У Х В А Л А

22 березня 2013 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що постановою Броварського міськрайонного суду від 17.12.2007 року по справі № 2-а-469/2007 р. було частково задоволено її позов про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (КФК 2501250 (оздоровлення), МФО 821018 УДК в Київській області, КОД 03193637, розрахунковий рахунок 35217003001633 на її користь недоплачену щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2004-2007 роки в розмірі 5 123,50 гривень (п"ять тисяч сто двадцять три гривні 50 коп).

Постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили. Після чого позивачем було отримано виконавчий лист, який нею був переданий на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області. В порядку виконання постанови суду з рахунку боржника на її користь було списано 312,26 грн.

В подальшому виплати зупинились та виконавчий лист повертався без виконання у зв"язку з відсутністю коштів на вказаному рахунку УПСЗН.

З 2007 року по 2012 рік виконавчий лист постійно пересилався з Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області до позивача з пропозицією пред"явити його до виконання до ВДВС Броварського МРУЮ, а останні в свою чергу направляли для передачі виконавчого листа до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області.

В даний час строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання закінчився, тому вона просить його поновити.

В судове засідання заявниця не з"явилась.

Представник УПСЗН м. Бровари до суду не з"явився, про час розгляду заяви повідомлявся, але його неявка згідно ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву з доданими документами, матеріали справи № 2-а-469/2007, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.12.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області було проголошено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, згідно якої позов частково задоволено та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (КФК 2501250 (оздоровлення), МФО 821018 УДК в Київській області, КОД 03193637, розрахунковий рахунок 35217003001633 на її користь недоплачену щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2004-2007 роки в розмірі 5 123,50 гривень (п"ять тисяч сто двадцять три гривні 50 коп).

Постанова суду набрала законної сили.

Як встановлено судом, стягувачу було видано виконавчий лист по даній справі, який вона, як вбачається з виконавчого листа пред"являла до виконання як до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області так і до ВДВС Броварського МРУЮ.

В даний час закінчився передбачений законодавством строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, що фактично позбавляє ОСОБА_1 права на проведення виплат відповідно до постанови суду.

Як передбачено ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в новій редакції, яка є чинною з 21.03.2011 року) виконавчі документи можуть бути пред"явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

За ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що стягувач пропустила строк пред"явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, на які вказано вище в ухвалі, а тому цей строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред"явлення до виконання виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-469/2007 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шинкар А. О.