18.10.2013 Єдиний унікальний № 371/1909/13-п
Провадження №3/371/894/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,13.10.1963року народження
Уродженку с.Грушів Миронівського району Київської області
Мешканку АДРЕСА_1
Голову обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Берізка»
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
За ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час камеральної перевірки податкової звітності обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Берізка», головою якого є ОСОБА_1О, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендна плата за травень 2013 року в сумі 796,50 грн(граничний термін сплати 30.06.2013 року, фактично сплачено 29.07.2013 року), чим було порушено ст..287 ч.3 Податкового кодексу України
На виклик до суду ОСОБА_1О, не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на надсилала.
Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП не є обовязковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1О
Вина ОСОБА_1О у несвоєчасній сплаті податкового зобов»язання повторно протягом року, підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності №27/1500/34374526 від 07.10.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА 711879 від 07.10.2013 року, постановою Миронівського районного суду Київської області від 19.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст..163-2 ч.2 КУпАП.
Своїми діями гр ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст. 163-2 ч.2 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 33 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення нею нових порушень.
Керуючись ст.ст.23,33,34,163-2 ч 2,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. з утриманням в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Пархоменко В.М
Судове рішення № 34251317, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1909/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: