Рішення № 34251129, 04.10.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/541/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ " Тернопільський Облрибкомбінат" про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Бережанського районного суду із позовом до ПАТ "Тернопільський Облрибокомбінат" про визнання за ними в рівних частках права власності на нерухоме майно: ( гідротехнічні споруди та будівлі), яке було у власності ПАТ "Тернопільський Облрибокомбінат", що знаходиться на філії " Бережани" рибдільниця " Потутори" на території Потуторської та Саранчуківської сільських рад, Бережанського району, Тернопільської області, а саме на :нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться на території Саранчуківсьої сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та споруди, що знаходяться на території Потуторської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, згідно договору купівлі-продажу № 13 від 04.09.2013 року, узв"язку з тим, що ПАТ " Облрибокомбінат" ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, чим позбавляє їх можливості, в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку, оформити право власності на рівні частки вищезгаданого майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що 04 вересня 2013 року ним та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 було придбано ПАТ "Тернопільський Облрибокомбінат" нерухоме майно (гідротехнічні споруди та будівлі), що знаходиться на філії " Бережани" рибдільниця " Потутори" на території Потуторської та Саранчуківської сільських рад, Бережанського району, Тернопільської області, в рівних частках, а саме: нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться на території Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та споруди, що знаходяться на території Потуторської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, згідно договору купівлі-продажу № 13 від 04.09.2013 року. Однак, ПАТ " Облрибокомбінат" ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу та на їхні неодноразові письмові звернення до правління ПАТ " Тернопільський Облрибокомбінат" з проханням уповноважити особу прибути до нотаріуса для нотаріального посвідчення вищезгаданого договору не реагує, чим позбавляє їх можливості в передбаченому законом порядку оформити право власності на вищезгаданн майно в рівних частках, що й змусило їх звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує просить суд їх задовольнити та слухати справу без її участі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує просить суд їх задовольнити та слухати справу без його участі.

Представник відповідача - ПАТ " Тернопільський Облрибокомбінат" в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має і просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно із ч.1 ст.316, ч.1 ст. 317, ч.3 ст.319, ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном . Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.Право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

У відповідності із ст.391, 392 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ПАТ " Тернопільському Облрибокомбінату" належало на праві власності нерухоме майно, а саме : нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться в с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.03.2012 року, і витягом з Бережанського ОК МБТІ про державну реєстрацію прав за № 33477046 від 15.03.2012 року, а також йому належало нерухоме майно: споруди, які знаходяться в с. Потутори, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.03.2012 року і витягом про державну реєстрацію прав з Бережанського ОК МБТІ за № 33476969 від 15.03.2012 року.

04 вересня 2013 року позивачі : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 купили в ПАТ "Тернопільський Облрибокомбінат " нерухоме майно ( гідротехнічні споруди та будівлі) в рівних частках , яке знаходиться на філії "Бережани" рибдільниця "Потутори" на території Потуторської та Саранчуківської сільських рад, Бережанського району , Тернопільської області, про що склали та підписали договір купівлі-продажу за № 13 від 04 вересня 2013 року, актом прийому -передачі майна ( гідротехнічні споруди та будівлі від 04.09.2013 року, а також квитанцією за № 29 від 02.09.2013 року, квитанцією за № 27 від 19.08.2013 року та квитанцією за № 30 від 04.09.2013 року.

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачами своїх законних прав та інтересів, стало ухилиння відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі -продажу .Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачів можливо лише в судовому порядку.

Той факт, що позивачі неодноразово зверталися до голови правління ПАТ " Тернопільський Облрибокомбінат" для того щоб правління уповноважило особу прибути до нотаріуса для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №13 від 04.09.2013 року підтверджується письмовими заявами ОСОБА_1 від 06.09.2013 року та від 09.09.2013 року, що маються в матеріалах справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слід задовольнити, визнати за ними право власності на нерухоме майно ( гідротехнічні споруди та будівлі, яке було у власності ПАТ " Тернопільський Облрибокомбінат", що знаходиться на філії "Бережани" рибдільниця " Потутори " на території Потуторської та Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в рівних частках, а саме на : нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться на території Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та на споруди, що знаходяться на території Потуторської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, згідно договору купівлі -продажу № 13 від 04.09.2013 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України; ст.ст. ст.ст. 316-319, 328, 386, 391, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно ( гідротехнічні споруди та будівлі) , яке було у власності ПАТ " Тернопільський Облрибокомбінат" що знаходиться на філії "Бережани" рибдільниця " Потутори " на території Потуторської та Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в рівних частках, згідно договору купівлі -продажу №13 від 04 вересня 2013 року , а саме:

- на споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 :

Зимувальні ставки №1-4

1. Дамба 3850 куб.м. (інвент. № 208) вартістю - 4543 грн.(без ПДВ)

2. Дамба 990 куб.м. ( інвент. № 211) вартістю -1168 грн.

3. Донний водоспуск (інвент.№ 220) вартістю - 1154 грн.

4.Донний водоспуск (інвент. № 225) вартістю - 1154 грн.

5. Дамба 1210 куб.м. (інвент.№ 209) вартістю - 1428 грн.

6. Донний водоспуск (інвент. № 222) вартістю - 1154 грн.

7. Дамба 3850 куб.м. (інвент. № 206) вартістю - 4543 грн.

8. Розподільний колодязь (інвент.№226) вартістю - 996 грн.

9. Донний водоспуск (інвент. № 223) вартістю - 1154 грн.

Карантинні ставки № 1-4

10. Розподільний колодязь ( інвент. № 236) вартістю 374 грн.

11. Дамба 452 куб.м. (інвент. № 204) вартістю - 1067 грн.

12. Донний водоспуск ( інвент. № 224) вартістю - 1154 грн.

13. Розподільний колодязь ( інвент. № 229) вартістю - 996 грн.

14 Дамба 702 куб.м. (інвент № 205) вартістю - 1657 грн.

15. Дамба 496 куб.м. ( інвент. № 207) вартістю - 1171 грн.

16. Донний водоспуск (інвент. № 218) вартістю - 1154 грн.

17. Розподільний колодязь (інвент№ 230) вартістю - 996 грн.

Нагрівальний ставок

18. Розподільний колодязь (інвент.№231) вартістю - 374 грн.

19. Дамба 1674 куб.м. (інвент.№ 246) вартістю - 1975 грн.

20. Донний водоспуск (інвент. № 243) вартістю - 577 грн.

Нагрівальний ставок

21. Дамба 1575 куб.м. (інвент.№ 247 ) вартістю - 1858 грн.

22. Донний водоспуск (інвент. №244) вартістю - 577 грн.

Відстійний ставок

23.Дамба 1953 куб.м. (інвент. № 248) вартістю - 2304 грн.

24. Донний водоспуск ( інвент.№ 245) вартістю - 577 грн.

25. Трубопровід до зимового пруда ( інвент. № 233) вартістю - 598 грн.

26. Регулятор на р. Ценівці ( інвент. № 235) вартістю - 750 грн.

27. Селекційний пруд №9 ( гідротехнічні споруди) ( інвент. № 236) вартістю - 1133 грн.

28. Селекційний пруд №8 ( гідротехнічні споруди) ( інвент. № 237) вартістю - 1062 грн.

29. Селекційний пруд ( гідротехнічні споруди) (інвент. № 238) вартістю - 944 грн.

30. Дамба 2310 куб.м. (інвент. № 210) вартістюж - 2726 грн.

31. донний водоспуск ( інвент.№ 221) вартістю - 577 грн.

- на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться в с. Саранчуки по вул. Привокзальна,2а, Бережанського району, Тернопільської області :

Нерестові ставки

1. Дамба 720 куб.м. (інвент. № 249) вартістю - 850 грн.

2. Донний водоспуск ( інвент. № 240) вартістю - 577 грн.

3. Дамба 1881 куб.м. ( інвент. № 250) вартістю - 2219 грн.

4. Донний водоспуск ( інвент. № 241) вартістю - 577 грн.

5. Дамба 2061 куб.м. ( інвент. № 251) вартістю - 2432 грн.

6. Донний водоспуск ( інвент. № 242 ) вартістю - 577 грн.

7. Басейн для риби ( інвент. № 234) вартістю - 1667 грн.

8. Піднавіс для лова ( інвент. № 239) вартістю - 624 грн.

9. Міст через р. Ценівка ( інвент. № 237 ) вартістю - 7551 грн.

10. Міст через р. Золота Липа ( інвент. № 238) вартістю - 572 грн.

11. Акведюк ( інвент. № 228) вартістю - 1429 грн.

12. Дюкер ( інвент. № 227) вартістю - 1500 грн.

13. Трубопровід до нерест. пруда (інвент. № 232) вартістю - 897 грн.

14. Склад з кормоцехом ( заг. площа 98.2 м2 ) ( інвент. №14) вартістю - 7669 грн.

15. Адмінбудинок ( заг. площа 62.2 м2 ) ( інвент. № 12) вартістю - 14133 грн.

16. Конюшня з складом ( заг. площа 76.8 м2 ) ( інвент. № 13) вартістю - 2454 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло