Вирок № 34250967, 11.10.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1554/13-к

Провадження №1-кп/471/69/13

Номер рядка звіту 38

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

обвинуваченого- Цисса А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в своєму житловому будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область смт. Братське вул. Кушнікова , 10 зустрівся із гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, та гр. ОСОБА_4 Після чого ОСОБА_1, на прохання гр. ОСОБА_3, дозволив вживати наркотичні засоби у своєму домоволодінні, де ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку, надав гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2, та гр.ОСОБА_4, гараж свого домоволодіння для незаконного вживання наркотичних засобів, які перебуваючи за вищевказаною адресою з дозволу ОСОБА_1, шляхом куріння вжили наркотичний засіб - канабіс, через виготовленими ними спеціальний пристрій, який складався з двох перерізаних поліетиленових пляшок.

Після чого, в цей же день близько 09 год.30 хв., по вул. Кушнікова, 10, смт. Братське Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_1, був проведений обшук, в результаті якого на підлозі приміщення гаражу вказаного домоволодіння виявлено спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням, котре являється нашаруванням канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та на горловині пристрою знаходився фрагмент фольги з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину -0,168 грам.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину та не заперечував факт надання місця для вживання наркотичних засобів.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується :

висновком експерта №1262 від 29.08.2013р., в якому вказано, що в домоволодінні гр.. ОСОБА_1 виявлений спеціальний пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням, котре являється нашаруванням канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та на горловині пристрою знаходився фрагмент фольги з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину -0,168 грам.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 317 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не працюючого, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням ( «Бульбулятор»), який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 293 грн 40 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений п. 2, 3, 4 ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та зявлятися періодично до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстраці.

Речові докази: пристрій для вживання наркотичного засобу з нашаруванням («Бульбулятор»), який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 293 грн 40 коп. за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя - В. М. Губанова