Ухвала суду № 34250001, 15.08.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

15.08.2013

103/3860/13-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2013 року до Бахчисарайського районного суду АРК звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстроване на ім'я ОСОБА_4, який помер.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, суд виходить з наступного.

15.08.2013 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК відкрито провадження у цивільній справі № 103/3860/13-ц.

Згідно з п.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду №2 від 12.06.2009 року) передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При дослідженні заяви встановлено, що позивачем у підтвердження своїх вимог не додано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Заявником не дотримані вимоги ст. 151 ЦПК України, а саме не надано доказів на підтвердження того, що відповідачем вжиті або вживаються заходи щодо передачі права власності відносно належного йому майна іншим особам.

Відповідно до підпункту 13 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідне сплатити судовий збір розмірі 114 грн. 70 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 134, 151, 153, 293 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову по цивільній справі №103/3860/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування позивачу ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: