Ухвала суду № 34249879, 02.09.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.09.2013

Справа №103/3860/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року місто Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Нікіщенко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 103/3860/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2013 року до Бахчисарайського районного суду АРК звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування.

У позовній заяві позивач позивачем заявлено вимогу про забезпечення доказів у цивільній справі шляхом виклику свідків згідно з переліку, зазначеного в тексті позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

15.08.2013 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. та не зазначено у заяві обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Ухвалу суду про залишення заяви про забезпечення доказів без руху від 15.082013 року позивачем отримана 23.08.2013 року. Станом на 09.10.2013 року позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2013 року не усунені.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України, шляхом подання нової заяви із зазначенням правильного процесуального статусу осіб, зазначених позивачем у позовній заяві, зазначенням правильного кола осіб, які прийматимуть участь у справі, їх найменуванням, адресами і номерами засобів зв'язку, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину у позовній заяві, підстави для звільнення від доказування, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі № 103/3860/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора про встановлення факту находження в фактичних шлюбних відносинах, проживання однією родиною без шлюбу, визнання права власності на спадщину та усунення перешкод від права на спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: