№ 1-95/2007р.
ПРИГОВОР
Именем Украины
19 февраля 2007 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ставинога А.А.
с участием прокурора Заворотная Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гражданина Украины, имеющего базовое общее среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 10.05.2001 года Головинским м/м р/с ОАО г. Москвы по ст. 30ч. 3, 228 - 1 ч. 1 УК России к 6 годам л/св. Освобожден 05.11.2006 года по отбытию наказания;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_114 декабря 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, на территории автостанции г. Павлограда Днепропетровской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без дальнейшей цели сбыта в качестве наркотического средства измельченные части конопли в количестве не менее 10 грамм. , которые поместил в пачку из под сигарет «Прилуки». Приобретенное наркотическое средство он помести в левый наружний карман своей курточки, после чего незаконно храня при себе наркотическое средство на маршрутном такси незаконно перевез измельченные части конопли в г. Терновка, где продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство направился в кафе «Свитанок» расположенное по ул. И. Петрова г. Терновка где употреблял спиртное до 11 часов 30 минут, после выдвинулся
2
к себе по месту жительства, однако в районеАДРЕСА_2, присел на лавочку и от количества выпитого спиртного уснул, где примерно в 12 часов 30 минут был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД и при досмотре его вещей, работники милиции в левом наружном кармане его курточки обнаружили пачку из под сигарет «Прилуки» в которой находилось растительное вещество в измельченном виде. Обнаруженное было помещено в пакет, опечатано и изъято.
Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/3354 от 29 декабря 2006 года вещество изъятое у гр. ОСОБА_1, весом 11, 78 грамма содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье, как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 (один) год с применением ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1:
- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 211 (двести одинадцать) гривен 85 копеек.
Вещественные доказательства по делу: вещество весом 11, 78 грамма содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная находящаяся в камере хранения Терновского ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 3424928, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: