Вирок № 3424928, 19.02.2007, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2007
Номер справи
1-95/07
Номер документу
3424928
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-95/2007р.

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 февраля 2007 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Ткаченко Н.Ю.

при секретаре Ставинога А.А.

с участием прокурора Заворотная Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гражданина Украины, имеющего базовое общее среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 10.05.2001 года Головинским м/м р/с ОАО г. Москвы по ст. 30ч. 3, 228 - 1 ч. 1 УК России к 6 годам л/св. Освобожден 05.11.2006 года по отбытию наказания;

по ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_114 декабря 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, на территории автостанции г. Павлограда Днепропетровской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без дальнейшей цели сбыта в качестве наркотического средства измельченные части конопли в количестве не менее 10 грамм. , которые поместил в пачку из под сигарет «Прилуки». Приобретенное наркотическое средство он помести в левый наружний карман своей курточки, после чего незаконно храня при себе наркотическое средство на маршрутном такси незаконно перевез измельченные части конопли в г. Терновка, где продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство направился в кафе «Свитанок» расположенное по ул. И. Петрова г. Терновка где употреблял спиртное до 11 часов 30 минут, после выдвинулся

2

к себе по месту жительства, однако в районеАДРЕСА_2, присел на лавочку и от количества выпитого спиртного уснул, где примерно в 12 часов 30 минут был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД и при досмотре его вещей, работники милиции в левом наружном кармане его курточки обнаружили пачку из под сигарет «Прилуки» в которой находилось растительное вещество в измельченном виде. Обнаруженное было помещено в пакет, опечатано и изъято.

Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/3354 от 29 декабря 2006 года вещество изъятое у гр. ОСОБА_1, весом 11, 78 грамма содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1  ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье, как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 (один) год с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1:

- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 211 (двести одинадцать) гривен 85 копеек.

Вещественные доказательства по делу: вещество весом 11, 78 грамма содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная находящаяся в камере хранения Терновского ГО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3424928 ?

Документ № 3424928 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3424928 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3424928 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3424928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3424928, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3424928, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3424928 відноситься до справи № 1-95/07

Це рішення відноситься до справи № 1-95/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3424926
Наступний документ : 3424930