№ 1-95/2007р.
ПРИГОВОР
Именем Украины
19 февраля 2007 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ставинога А.А.
с участием прокурора Заворотная Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гражданина Украины, имеющего базовое общее среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 10.05.2001 года Головинским м/м р/с ОАО г. Москвы по ст. 30ч. 3, 228 - 1 ч. 1 УК России к 6 годам л/св. Освобожден 05.11.2006 года по отбытию наказания;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_114 декабря 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, на территории автостанции г. Павлограда Днепропетровской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без дальнейшей цели сбыта в качестве наркотического средства измельченные части конопли в количестве не менее 10 грамм. , которые поместил в пачку из под сигарет «Прилуки». Приобретенное наркотическое средство он помести в левый наружний карман своей курточки, после чего незаконно храня при себе наркотическое средство на маршрутном такси незаконно перевез измельченные части конопли в г. Терновка, где продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство направился в кафе «Свитанок» расположенное по ул. И. Петрова г. Терновка где употреблял спиртное до 11 часов 30 минут, после выдвинулся
2
к себе по месту жительства, однако в районеАДРЕСА_2, присел на лавочку и от количества выпитого спиртного уснул, где примерно в 12 часов 30 минут был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД и при досмотре его вещей, работники милиции в левом наружном кармане его курточки обнаружили пачку из под сигарет «Прилуки» в которой находилось растительное вещество в измельченном виде. Обнаруженное было помещено в пакет, опечатано и изъято.
Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/3354 от 29 декабря 2006 года вещество изъятое у гр. ОСОБА_1, весом 11, 78 грамма содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье, как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 (один) год с применением ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1:
- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 211 (двести одинадцать) гривен 85 копеек.
Вещественные доказательства по делу: вещество весом 11, 78 грамма содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная находящаяся в камере хранения Терновского ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 3424928, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-95/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: