Ухвала суду № 34247963, 17.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
640/15146/13-ц
Номер документу
34247963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/15146/13-ц

н/п 6/640/284/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 13.06.2013 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/2011 від 21 липня 2011 року та договором застави № 02/2011-1з рухомого майна від 21 липня 2011 року і звернення стягнення на предмет застави з Фермерського господарства ім. Шевченка, ОСОБА_1,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 13.06.2013 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/2011 від 21.07.2011 року в розмірі 167004 грн. 14 коп. та договором застави № 02/2011-1з рухомого майна від 21.07.2011 року в розмірі 120000,00 грн. з Фермерського господарства ім. Шевченка, ОСОБА_1 і звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК» підтримав заяву, просила її задовольнити.

Боржники, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/615-2013, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи №2/615-2013 вбачається, що 13.06.2013 року суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" Солодовником О.Д. було розглянуто позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до Фермерського господарства ім. Шевченка, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2011 від 21.07.2011 р. в розмірі 167004 грн. 14 коп., та договором застави № 02/2011-1з рухомого майна від 21 липня 2011 року в розмірі 120000,00 грн. і звернути стягнення на предмет застави, а також стягнуто з Фермерського господарства ім. Шевченка, ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» третейський збір в розмірі 5 грн. 00 коп. та витрати на листування в розмірі 112,00 грн.

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива".

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди" передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди" визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» для відмови у видачі виконавчого документа немає, у зв'язку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди в Україні", суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 13.06.2013 р. про стягнення з Фермерського господарства ім. Шевченка (код ЄДРПОУ 25320585, юридична адреса: Рівненська область, Здолбунівський район, село Копиткове, вул. Шкільна, № 9), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н. НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) в солідарному порядку на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором №02/2011 від 21 липня 2011 року в сумі 167004 грн. 14 коп. (сто шістдесят сім тисяч чотири гривні 14 коп.), яка складається з: залишку кредиту в сумі 81858,89 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень 89 коп.) та штрафів в сумі 85145,25 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень 25 коп.), заборгованість за договором № 02/2011-1з застави рухомого майна від 21 липня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1011 у розмірі 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень), третейського збору в розмірі 5,00 грн. та витрат на листування в розмірі 112,00 грн., звернення стягнення на предмет застави за договором № 02/2011-1з застави рухомого майна від 21 липня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1011, а саме на: комбайн зернозбиральний марки Claas Medison 310, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3, двигун номер НОМЕР_4, шляхом укладання ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Фермерського господарства ім. Шевченка (код ЄДРПОУ 25320585, юридична адреса: Рівненська область, Здолбунівський район, село Копиткове, вул. Шкільна, № 9), для чого, зобов'язати Фермерське господарство ім. Шевченка або третіх осіб у володінні яких знаходиться предмет забезпечувального обтяження, ключі, технічна документація, інші документи до нього передати у володіння ПАТ «МЕГАБАНК». Також надати ПАТ «МЕГАБАНК» право на вчинення дій необхідних для продажу предмета застави, в тому числі, але не виключно право на зняття з обліку в інспекціях державного технічного нагляду комбайна зернозбирального марки Claas Medison 310, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3, двигун номер НОМЕР_4, право на отримання документів необхідних для продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34247963 ?

Документ № 34247963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34247963 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34247963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34247963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34247963, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 34247963, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34247963 відноситься до справи № 640/15146/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/15146/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34247961
Наступний документ : 34285892