Справа № 640/15146/13-ц
н/п 6/640/284/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши справу за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" , -
встановив:
ПАТ «Мегабанк» звернувся у суд з заявою про видання виконавчого листа на примусове виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» по справі №2/615-2013 від 13.06.2013р.
Згідно ч.2 ст. 389-8 ЦПК України у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх
le="background-color:#FFFFFF;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;">місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; дата і місце прийняття рішення третейським судом; дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
В порушення вказано норми у заві не вказано : склад третейського суду, який прийняв рішення, дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 389-8 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог. ст. 389-8 ЦПК України, та позивачам надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 389-8 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" , залишити без руху надавши заявнику у строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої заяви у трьох примірниках.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 34247961, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15146/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: