Справа №764/10317/13-ц
Провадження 2-н/764/736/2013
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Лушніков В.Ф., розглянувши заяву Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2011 року по березень 2013 року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст. 20 ч.3 п.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.2 ст.10 ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст.526,527,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів у м. Севастополі надати реєстраційний номер облікової картки зазначеної фізичної особи немає можливості через те, що ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" (р/р 26001000092854 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄГРПОУ 33848285) заборгованість за житлово-комунальні послуги (квартплата) в сумі 592,37 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів у м. Севастополі надати реєстраційний номер облікової картки зазначеної фізичної особи немає можливості через те, що ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" (р/р 26001000092854 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄГРПОУ 33848285) судовій збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ В.Ф.Лушніков
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження у судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 34246749, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/10317/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: