Справа №764/10317/13-ц
Провадження 2-н/764/736/2013
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Лушніков В.Ф., розглянувши заяву Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2011 року по березень 2013 року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст. 20 ч.3 п.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.2 ст.10 ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст.526,527,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів у м. Севастополі надати реєстраційний номер облікової картки зазначеної фізичної особи немає можливості через те, що ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" (р/р 26001000092854 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄГРПОУ 33848285) заборгованість за житлово-комунальні послуги (квартплата) в сумі 592,37 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів у м. Севастополі надати реєстраційний номер облікової картки зазначеної фізичної особи немає можливості через те, що ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: 99011, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників житлового комплексу „Нахімовець-2" (р/р 26001000092854 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄГРПОУ 33848285) судовій збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ В.Ф.Лушніков
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження у судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 34246749, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 764/10317/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: