Справа №705/3897/13-ц
2/705/1292/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засідання Розборської А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №від 25.07.2008 року станом на 24.05.2013 року, в загальній сумі 20 777 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 89 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 9 600,00 грн., заборгованість за процентами - 10 294,29 грн., плата - 883,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в заяві від 12.09.2013 року вказав, що просить розглядати справу за відсутності представника позивача та що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився; про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечення проти позову суду не подав.
У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
25 липня 2008 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідач -ОСОБА_1 уклали в письмовій формі кредитний договір, а саме: Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» №Е45871 (далі в тексті - Договір). Згідно з умовами Договору позивач з 25.07.2008 року надав відповідачу право користуватися кредитними коштами, видавши йому кредитну картку Visa Electron, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з цим Договором у повному обсязі. Договір є безстроковим.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач отримав кредитні кошти в сумі 9 600 грн. 01 серпня 2008 року.
Відповідно до пункту 11.1. Договору Відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані в додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків. Таким терміном є 20 число кожного місяця. Якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки, виплачується частинами, то на суму заборгованості нараховуються відсотки згідно процентної ставки (п. 13.1. Договору). Процентна ставка визначена в розмірі 38 % річних (360 днів) в Додатку 1 до Договору. Розмір мінімального місячного платежу визначений в розмірі 3 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості.
Відповідач не виконує свої зобов'язання за Договором належним чином, в результаті чого станом на 24.05.2013 року заборгованість за кредитом становить 20 777 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 89 коп., з яких: тіло кредиту - 9 600,00 грн., відсотки за користування кредитними коштами - 10 294,29 грн., плати - 883,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за Договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати нарахованих процентів на суму заборгованості за кредитом, що є підставою для стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.
Ураховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №від 25.07.2008 року станом на 24.05.2013 року, в загальній сумі 20 777 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 89 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп, заборгованість за процентами - 10 294 (десять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 29 коп., плати - 883,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) витрати на оплату судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.
Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Повне рішення виготовлене 01.10.2013 року.
Суддя: О. С. Кімстачов
Судове рішення № 34246298, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3897/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: