Постанова № 34245545, 11.10.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4681/13-п

Провадження №3/496/1981/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча головним бухгалтером ПП «МТК Комюнікейшнз»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «МТК Комюнікейшнз» було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого встановлено завищення податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 458363,00 грн., та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 449355,00 грн., про що складено акт перевірки №109/22/37796513 від 26.07.2013 року.

ОСОБА_2 порушено п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 (зі змінами та доповненнями) п.2 ст.3 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV(зі змінами та доповненнями). Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУ «Про адміністративне правопорушення» №8073 від 17.12.1984 року зі змінами та доповненнями.

За даним фактом заступник начальника відділу податкового аудиту Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 129/22 від 10.09.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2013 року.