Справа № 496/4681/13-п
Провадження №3/496/1981/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2013 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча головним бухгалтером ПП «МТК Комюнікейшнз»
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «МТК Комюнікейшнз» було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого встановлено завищення податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 458363,00 грн., та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 449355,00 грн., про що складено акт перевірки №109/22/37796513 від 26.07.2013 року.
ОСОБА_2 порушено п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 (зі змінами та доповненнями) п.2 ст.3 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV(зі змінами та доповненнями). Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУ «Про адміністративне правопорушення» №8073 від 17.12.1984 року зі змінами та доповненнями.
За даним фактом заступник начальника відділу податкового аудиту Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 129/22 від 10.09.2013 р.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2013 року.
The court decision No. 34245545, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/4681/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: