Ухвала суду № 34245427, 21.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 919/250/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Балюкової К.Г.,

Волкова К.В.,

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

відповідач: не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_3;

третя особа: не з'явився, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 13 травня 2013 року у справі №919/250/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

за участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4.

про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя 13 травня 2013 року у справі №919/250/13-г позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючого - судді Гонтаря В.І., судді Борисової Ю.В., та Волкова К.В.

Розпорядженням секретаря судової палати від 27 серпня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Борисової Ю.В. замінено у складі колегії на суддю Балюкову К.Г.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явились.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи певну складність дійсного спору, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у справі №919/250/13-г на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 жовтня 2013 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді К.Г. Балюкова

К.В. Волков

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)