Рішення № 34244969, 16.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23178/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Куса Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5878038 від 26 листопада 2007 року у розмірі 29 795 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 52 цента та 13 998 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 40 копійок, судовий збір за подання позовної заяви.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 листопада 2007 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5878038, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 22 353 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти. Цей Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідачу було відправлено письмову вимогу №1431 від 11 квітня 2012 року щодо виконання порушеного зобов'язання за Кредитним договором, проте на день звернення до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 11 червня 2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 29 795 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 52 цента та 13 998 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 40 копійок, з них: 18 670,32 доларів США - сума основної заборгованості за кредитом; 7 926,88 доларів США - сума заборгованості по сплаті процентів; 2 974,79 доларів США - сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 223,53 доларів США - сума штрафу за порушення п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 13 998,40 гривень - сума штрафу за порушення п.п. 4.3.1 Кредитного договору. Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення Кредиту, процентів за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаним.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності відповідача останній до суду не надсилав.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 26 листопада 2007 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5878038. (а.с. 18-21)

Даний Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.5 Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 22 353 (двадцять дві тисячі триста п'ятдесят три) долара США під 11,50 (одинадцять цілих п'ять десятих) процентів річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 26 листопада 2012 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.

Відповідно до п. 2.3.2. Кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні № 9 філії ЗАТ ПУМБ в м. Києві, МФО 322755.

Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

Згідно п. 6.5., 6.11 Кредитного договору, будь-які повідомлення та документи Позичальник зобов'язаний надати Банку згідно умов Договору, повинні бути викладені у письмовій формі та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або подані Позичальником особисто за адресою: м. Київ, вулиця Княжий затон, 2/30, Відділення № 9 філії ЗАТ ПУМБ в місті Києві. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до моменту виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно цього Договору в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами №373887067 та № 373887064 від 26 листопада 2007 року. (а.с. 10-11)

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний використати кошти за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Пунктом 3.5.7. Кредитного договору встановлено, сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Пунктом 5.2. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Крім цього, пунктами 5.4., 5.5. Кредитного договору, передбачено за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування передбачених п. 4.3.1. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф в розмірі 10% (десять процентів)від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування. За кожний випадок порушення Позичальником обов'язків передбачених п. п. 4.3.2.-4.3.6. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф в розмірі 1% (один процент) від суми одержаного кредиту.

Відповідно до п. 4.3.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями, (якщо такі будуть мати місце) в порядку і в строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 3.5.8. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати заправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Пунктом 3.5.7. Кредитного договору визначено зобов'язання ОСОБА_1 - здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках, передбачених п. 5.2. Кредитним договором, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору позивач, на підставі п.п. 3.5.8., 5.2. Кредитного договору, набув право вимоги до відповідача, а у відповідача, згідно п. 3.5.7. Кредитного договору, виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачу було відправлено письмову вимогу №1431 від 11 квітня 2012 року щодо виконання порушеного зобов'язання за Кредитним договором. (а.с. 26-27)

З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимогам Кредитного договору, відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. (а.с. 12-17)

В судовому засіданні встановлено, що станом на 11 червня 2012 року виникла загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми у розмірі 29 795 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 52 цента та 13 998 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 40 копійок, з них: 18 670,32 доларів США - сума основної заборгованості за кредитом; 7 926,88 доларів США - сума заборгованості по сплаті процентів; 2 974,79 доларів США - сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 223,53 доларів США - сума штрафу за порушення п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 13 998,40 гривень - сума штрафу за порушення п.п. 4.3.1 Кредитного договору. (а.с. 12-17)

Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення Кредиту, процентів за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаним.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за Кредитним договором №5878038 від 26 листопада 2007 року, а тому у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 11 червня 2012 року становить 29 795,52 доларів США та 13 998,40 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 521,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 623, 624, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.01.1998 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (83001, Україна, місто Донецьк, вулиця Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №5878038 від 26 листопада 2007 року у розмірі 29 795 (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 52 цента та 13 998 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 40 копійок, судовий збір у сумі 2 521,54 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: