Справа № 121/9140/13-а
2-а/121/668/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2013 року суддя Ялтинського міського суду АР Крим Леонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Масандрівської селищної голови Яценко Жанни Іванівни, Масандрівської селищної ради, Голови постійної депутатської комісії по землекористуванню та екології Трофимова Олега Володимировича про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2013 року позивач звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з зазначеною позовною заявою до відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав:
- не зазначено повної назви суду, до якого подається позовна заява (Ялтинській міській суд Автономної Республіки Крим);
- не вказана адреса електронної пошти позивача (відсутні відомості, що такої немає);
- не вказані номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів (відсутні відомості, що таких даних немає);
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.11, 104, 105, 106, 108, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Масандрівської селищної голови Яценко Жанни Іванівни, Масандрівської селищної ради, Голови постійної депутатської комісії по землекористуванню та екології Трофимова Олега Володимировича про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 01 листопада 2013 року для усунення указаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду через Ялтинський міський суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 34244460, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9140/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: